Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-208/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2284/2017

13-208/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года         г. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего                         Смадыч Т.В.,

при помощнике                                  Торосян А.С.

    рассмотрев заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    28.06.2021 ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по заочному решению Первореченского районного суда от 09.08.2017 по иску ПАО «МТС-Банк» к Рыловой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.01.2020 произведена замена взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на правопреемника ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». 04.08.2020 Обществом было направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Рыловой Р.В., однако в удовлетворении заявления им было отказано в связи с несовпадением в заявлении ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» даты заключения кредитного договора с датой указанной в заочном решении суда. Определение судьи об исправлении описки вынесено 01.12.2020. Срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек 21.06.2021. При осуществлении розыска оригиналов исполнительных документов ОСП Советского района г. Владивостока сообщил, что оригинал исполнительного документа о взыскании задолженности с Рыловой Р.В. утерян при почтовой пересылке. В ПАО «МТС-Банк» указанный исполнительный документ отсутствует. По настоящее время решение суда от 09.08.2017 не исполнено. Просит суд восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании с Рыловой Р.В. задолженности по кредитному договору № МТСК24320001/810/13 от 17.06.2013 и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались судом, однако, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

    Суд, исследовав представленные документы, полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом, заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.08.2017 исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены и с Рыловой Р.В. в пользу банка взысканы сумма долга по кредиту в сумме 153 012, 11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130, 12 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 17.10.2017 года и выдан исполнительный лист № ФС № 020735572.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17.01.2020 произведена замена взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 09.08.2017 о взыскании с Рыловой Риты Владимировны в пользу ПАО «МТС-Банк» суммы долга по кредиту в сумме 153 012, 11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 130, 12 рублей.

Определение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как следует из ответа и.о.заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю 17.07.2020 № 25004/20/240584 исполнительный документ ФС № 020735572 на основании которого возбуждено исполнительное производство № 23908/18/25004-ИП, в отношении Рыловой Риты Владимировны, был утерян при пересылке, при отправке почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение может выдать дубликат исполнительного листа.

Поскольку предоставленными заявителем документами подтверждено, что исполнительный документ о взыскании с Рыловой Р.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности утерян, суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Первоначально ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа обращался в установленные законом сроки 13.08.2020.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.10.2020 в удовлетворении ходатайства ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2284/2017 по иску ПАО «МТС-Банк» к Рыловой Рите Владимировне отказано по причине разночтения в дате кредитного договора, указанного в заочном решении суда от 09.08.2017 и в поданном Обществом заявлении.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.12.2020 исправлена техническая ошибка, допущенная в заочном решении Первореченского районного суда г.Владивостока от 09.08.2017 года по иску ПАО «МТС-Банк» к Рыловой Рите Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и верной датой заключения соглашения о кредитовании суд указал 17.06.2013.

Исходя из анализа представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что взыскателем срок предъявления исполнительных документов был пропущен по не зависящим от него причинам в связи с тем, что исполнительные документы из службы судебных приставов, в адрес взыскателя не поступали, а по причине имеющейся технической ошибки в заочном решении суда от 09.08.2017.

Таким образом, поскольку судом установлены причины, которые объективно препятствовали взыскателю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника Рыловой Р.В. по исполнению судебного акта, которые не могли быть преодолены по не зависящим от взыскателя обстоятельствам, суд признает уважительными причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и полагает возможным данный срок восстановить.

    Руководствуясь ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2284/2017 о взыскании с Рыловой Риты Владимировны в пользу ПАО «МТС-Банк» суммы долга по кредиту в сумме 153 012, 11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 130, 12 рублей.

Восстановить ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-2284/2017 по иску ПАО «МТС-Банк» к Рыловой Рите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий: