Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2023 от 10.04.2023

2-446/2023

УИД 03RS0069-01-2022-001556-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года                          пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламатиной И.В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «РЖД»- филиал Куйбышевская железная дорога, Саламатину П.Р., Саламатиной Д. Р., СНО «Локомотив-10», Управлению Росимущества в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Саламатина И.В. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «РЖД»- филиал Куйбышевская железная дорога, Саламатину П.Р., Саламатиной Д. Р., СНО «Локомотив-10», Управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта предоставления ей земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение по адресу: <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования; установлении факта владения указанным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования с ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Саламатина И.В., представители ответчиков –Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «РЖД»- филиал Куйбышевская железная дорога, СНО «Локомотив-10», Управления Росимущества в <адрес>, ответчики - Саламатин П.Р., Саламатина Д. Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по <адрес>, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.

От истца Саламатиной И.В. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с необходимостью постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд также оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, Саламатиной И.В. подлежит возвращению ей государственная пошлина в размере 600 руб., оплаченная ей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 4058) УФК по <адрес> (МИФНС № по <адрес>) в установленном законом порядке.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое Саламатиной И.В. заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░»- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░-10», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ 4058) ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.