Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-316/2023 от 03.04.2023

Дело №13-316/2023

(2-221/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                              г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Остапенко Д. С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-221/2022 по исковому заявлению Сенченко Д. А. к ООО «Золотой символ», третье лицо: ООО «Автотранспортная компания «Крым» о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 29 марта 2021 года требования Сенченко Д. А. к ООО «Золотой символ», третье лицо: ООО «Автотранспортная компания «Крым» о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворены.

03 апреля 2023 года Остапенко Д. С. обратился в суд с заявлением о частичном процессуальном правопреемстве. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования по исполнительному листу (цессии), истец - Сенченко Д. А. уступил право требования в сумме 11 092 673,89 рублей Остапенко Д. С..

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представитель ответчика направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в процессе в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве по существу.

Исследовав материалы заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 29 марта 2021 года требования Сенченко Д. А. к ООО «Золотой символ», третье лицо: ООО «Автотранспортная компания «Крым» о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворены, взыскано с ООО «Золотой символ» в пользу Сенченко Д. А. задолженность согласно соглашения об уступке прав требования (цессии) от 01 июня 2018 года в сумме 13 092 673 (тринадцать миллионов девяносто две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2020 года в сумме 1 976 945 (один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 15 129 619 (пятнадцать миллионов сто двадцать девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 13 копеек.

Согласно договора уступки требования по исполнительному листу (цессии) от 04 октября 2021 года, взыскатель уступает, а Остапенко Даниил Сергеевич принимает права (требования) по исполнительному листу серии ФС № 020234192, выданного 09 июня 2021 года Балаклавским районным судом города Севастополя на основании решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 29 марта 2021 года по делу № 2-221/2021 о взыскании 15 129 619,13 рублей.

Согласно письменных пояснений директора ООО «Золотой Символ» Фомина А.В. от 22 мая 2023 года, о том, что 11 октября 2021 года ответчику стало известно о передаче прав требования от Сенченко Д.А. Остапенко Д.С. по исполнительному листу серии ФС № 020234192 на сумму 11 092 673,89 рублей, а также подтверждает, что на дату судебного заседания у ответчика имеется неисполненное обязательство перед истцом в размере 11 092 673,89 рублей по исполнительному листу серии ФС № 020234192, что также подтверждается письменными пояснениями Сенченко Д.А., приложенными к материалам дела.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вправе самостоятельно реализовывать объем предоставленных им прав, принимая во внимание наличие решения суда о взыскании денежных средств, заключенные договора уступки прав (требований) и размер не исполненных требований ответчиком перед истцом, суд считает возможным заявленные требования о частичном процессуальном правопреемстве удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Остапенко Д. С. о частичном процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Сенченко Д. А. на его правопреемника – Остапенко Д. С. - по исполнительному листу серии ФС № 020234192, выданного 09 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-221/2021 в отношении должника ООО «Золотой Символ» о взыскании в пользу Сенченко Д. А. задолженность согласно соглашения об уступке прав требования (цессии) от 01 июня 2018 года в сумме 13 092 673 (тринадцать миллионов девяносто две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2020 года в сумме 1 976 945 (один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 15 129 619 (пятнадцать миллионов сто двадцать девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 13 копеек, в части взыскания денежных средств на сумму 11 092 673 (одиннадцать миллионов девяносто две тысячи шестьсот семьдесят три) рублей 89 копеек.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                    В.В. Казацкий