Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2023 от 29.06.2023

К делу № 2-1971/2023

23RS0024-01-2021-004744-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                            31 августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи                    Савкина Ю.В.,

при секретаре                            Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Устакишиевой Татьяны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Устакишиевой Татьяны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 28.12.2019 между ПАО Сбербанк России и Устакишиевой Т.П. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 591366,06 рублей под 15,9 процента годовых, на срок 60 месяцев с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 21.03.2020 Устакишиева Т.П. умерла, по кредиту образовалась задолженность в размере 660745,79 руб., в том числе: 578511,38 руб. – задолженность по уплате основного долга; 82234,41 руб. – задолженность по уплате процентов. В наследство после смерти заемщика вступили ее дети, которые распорядилась наследственным имуществом. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников сумму задолженности в размере 660745,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9807,46 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики Амрахова И.И., Ильина Н.О. и Стрельников М.А. в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Третье лицо нотариус Талановская О.В. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к слудющим выводам.

В судебном заседании было установлено, что 28.12.2019 между ПАО Сбербанк России и Устакишиевой Т.П. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 591366,06 рублей под 15,9 процента годовых, на срок 60 месяцев с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитования Устакишиева Т.П. в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов.

Заемщик Устакишиева Т.П. умерла 21.03.2020 в ст. Варениковской Крымского района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.03.2020.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно заявлениям о принятии наследства от 01.10.2020, 10.11.2020 наследниками первой очереди по закону после смерти Устакишиевой Т.П. являются ее дети Амрахова И.И. и Ильина Н.О., которые приняли наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельного пая площадью 1498 кв.м.

Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности.

Согласно письму нотариуса от 05.02.2021, Стрельников М.А. заявление о принятии наследства подал с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ срока, в связи с чем свидетельство о праве на наследство ему выдано быть не может.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 26.01.2021 задолженность по кредитному договору составляет 660745,79 руб., в том числе: 578511,38 руб. – задолженность по уплате основного долга; 82234,41 руб. – задолженность по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9807,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Устакишиевой Татьяны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Амраховой Ирины Игоревны (паспорт <данные изъяты>) и Ильиной Натальи Олеговны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 28.12.2019 в размере 660745,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9807,46 руб., а всего 670553,25 рубля (шестьсот семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 25 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2023.

Судья                                     Ю.В. Савкин