Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-216/2023 от 25.04.2023

Дело №2-307/2023

39RS0016-01-2023-000316-69

                                                  РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 г.                                                                                                                  г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Орловой Любови Александровне, Орлову Сергею Геннадьевичу, Орловой Олесе Геннадьевне, Орлову Сергею Геннадьевичу, АО СОГАЗ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

9 апреля 2021 г. между АО «Почта Банк» и ФИО12 заключен кредитный договор №60854350, факт предоставления которого и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицам) в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде регулируется договором банковского обслуживания. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Данные документы, а также график платежей получены ФИО1 при заключении договора. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ФИО12 указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 10 марта 2023 г. размер задолженности за период с 20 октября 2021 г. по 10 марта 2023 г. составляет 230 352 руб. 36 коп., из них 23 832 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 204 772 руб. 59 коп. - задолженность по основному долгу, 1 747 руб. 50 коп. – задолженность по неустойкам. На основании вышеизложенного, АО «Почта Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №60854350 от 9 апреля 2021 г. в сумме 230 352 руб. 36 коп., из них 23 832 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 204 772 руб. 59 коп. - задолженность по основному долгу, 1 747 руб. 50 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 504 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности Серова К.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Орлов Игорь Геннадьевич, Орлова Олеся Геннадьевна, Орлов Сергей Геннадьевич, АО «СОГАЗ», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – Территориальное управление).

В судебное заседание ответчики Орлова О.Г., Орлов С.Г. не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку наследство после смерти матери ФИО1 не принимали, о заключении кредитного договора не знали.

Ответчик Орлов И.Г. и его представитель по доверенности Ремиа Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Орлова И.Г. по доверенности Ремига Ю.Ю., ранее участвуя в судебном заседании возражала по существу заявленных АО «Почта Банк» исковых требований, пояснив, что Орлов И.Г. наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, в связи с чем у него не возникает обязанности перед кредиторами наследодателя.

Представитель Территориального управления в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности Елаш Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном возражении просила в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» отказать, указывая, что 9 апреля 2021 г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования №ПБ06-60354350 (Программа «Уверенность»). Застрахованным лицом является ФИО1, выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного. АО «Почта Банк» не является выгодоприобретателем согласно условиям заключенного договора.

    По условиям договора страхования, страховыми рисками являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, приведшего к необходимости экстренной госпитализации. Страховая сумма установлена в размере 180 000 руб. Страховая премия установлена в размере 27 000 руб. с единовременной уплатой: Договор страхования вступает в силу (начинает действовать) в момент уплаты страховой премии и действует 60 месяцев. Договор страхования заключен на условиях и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от 28 декабря 2018 г. и Условиями страхования по программе «Уверенность». До настоящего времени, ни от застрахованного лица, ни от выгодоприобретателей застрахованного лица не поступали заявления о выплате страхового возмещения с приложением предусмотренной договором страхования и условиями страхования документов.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением единственного акционера банка №01/16 от 25 января 2016 г., полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25 января 2016 г. серия 77 №016459279). 31 января 2020 г., в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации,3 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 9 апреля 2021 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №60854350 по условиям которого, последней предоставлен кредитный лимит в сумме 212 900 руб. под 19,90% годовых, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 9 июня 2026 г.

Указанный договор был заключен путем акцепта ФИО1 индивидуальных условий, а именно подписания документов посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществив перечисление денежных средств в размере 212 900 руб. на счет заемщика 9 апреля 2021 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 9 апреля 2021 г. по 9 марта 2023 г.

Согласно условиям заключенного договора сумма ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 5 636 руб., платеж осуществляется ежемесячно до 9 числа каждого месяца, начиная с 9 мая 2021 г.

В нарушение условий договора, ФИО1 неоднократно не надлежащим образом исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с наличием задолженности банк в соответствии с условиями договора направил ФИО1 заключительное требование от 30 марта 2022 г. №60854350, указав на необходимость погасить задолженность по кредиту в сумме 230 352 руб. 36 коп. и перечислить указанную сумму на счет не позднее 4 мая 2022 г. В случае не погашения задолженности, кредитный договор будет расторгнут 5 мая 2022 г.

ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, требование банка оставлено без рассмотрения.

            5 июля 2022 г. банк обратился к мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании задолженности по с кредитному договору и 14 июля 2022 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 228 604 руб. 86 коп., а 8 августа 2022 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно записи акта о смерти №, составленной специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла.

Из положений пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Согласно предоставленных суду сведений, 9 апреля 2021 г. между ОА «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №ПБ06-60854350 (Программа Уверенность»). Застрахованным лицом является ФИО1, выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его наследники застрахованного.

Таким образом, АО «Почта Банк» не является выгодоприобретателем согласно заключенного договора.

Страховыми рисками являются смерть застрахованного в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, приведшего к необходимости экстренной госпитализации. Страховая сумма установлена в размере 180 000 руб., страховая премия установлена в размере 27 000 руб. с единовременной уплатой. Договор страхования вступает в силу (начинает действовать) в момент уплаты страховой премии и действует 60 месяцев.

Страховыми рисками по договору являются:

- смерть в результате несчастного случая (п. 3.2.4 Правил страхования от несчастных случаев и болезней);

- инвалидность в результате несчастного случая (п. л. 4.1, 5 Дополнительных условий № 2 к Правилам страхования от несчастных случаев и болезней) - постоянная утрата трудоспособности, выразившаяся в установлении застрахованному лицу инвалидности I группы обусловленная несчастным случаем, произошедшим в течение срока действия страхования, установленная в течение 1 года со дня данного несчастного случая;

- временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая (подп. «а» п. 3.2.1. Правил страхования от несчастных случаев и болезней) / Временное расстройство здоровья в результате несчастного случая (подп. «б» п. 3.2.1 Правил страхования от несчастных случаев и болезней);

- временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, приведшего к необходимости экстренной госпитализации (п. 3.2.12 Правил страхования от несчастных случаев и болезней) по добровольному медицинскому страхованию, в соответствии с Программой ДМС «Антикпещ+»: обращение застрахованного лица в течение срока действия настоящего полиса в медицинскую организацию, указанную в Программе ДМС или согласованную со Страховщиком для организации и оказания ому медицинских усну предусмотренных Программой: - амбулаторно-поликлиническое обслуживание: - скорая медицинская помощь (при наличии в городе обслуживания бригад скорой помощи, работающих в системе добровольного медицинского страхования): - стационарное обслуживание.

Поскольку страхователем произведена оплата страховой премии, следовательно условия страхования являются как для ФИО1, так и для ее наследников обязательными.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

    Такая же обязанность лежит и на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

    До настоящего времени ни от застрахованного лица, ни от выгодоприобретателей застрахованного лица не поступали заявления о выплате страхового возмещения с приложением предусмотренной договором страхования и условиями страхования документов.

    Как установлено пунктом 3 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные, в том числе указанным выше пунктом 1, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

    При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателем признается наследник застрахованного лица, а банк соответственно не имел возможности погасить образовавшуюся задолженность за счет страхового возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (части 2 и 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно содержащимся в абзацу 1 пункта 59 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО1 должны отвечать ее наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно записи акта о заключении брака №, составленной Бюро ЗАГС исполкомом Неманского городского Совета депутатов трудящихся Калининградской области, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО6, после заключения которого, супруге присвоена фамилия ФИО18.

ФИО7, являющийся супругом ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 и ФИО2, являются родителями Орлова Игоря Геннадьевича, Орлова Сергея Геннадьевича, Орловой Олеси Геннадьевны.

Согласно ответа нотариуса Неманского нотариального округа Калининградской области, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем в целях установления пределов ответственности наследника, судом произведены соответствующие запросы.

Как следует из поквартирной карточки ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Собственником указанного жилого помещения с 9 июня 2010 г. является Орлова Олеся Геннадьевна, что подтверждается выпиской из Единого государственного Реестра недвижимости об объекте недвижимости, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Калининградской области. Данные сведения подтверждаются также сведениями, предоставленными Славским отделением Приуральского филиала «Роскадастр», согласно которых Орлова О.Г. является собственником указанного жилого помещения на основании договора приватизации от 30 марта 2010 г.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Роскадастра по Калининградской области», сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

Зарегистрированных имя ФИО1 самоходных машин, маломерных судов, а также транспортных средств согласно сведений, предоставленных Службой Гостехнадзора Калининградской области, Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России, ОГИБДД МО МВД России «Неманский», не имеется.

Согласно информации, поступившей из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выплата страховой пенсии по старости ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1 п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи со смертью пенсионера. Страховая пенсия по старости ФИО1 за октябрь 2022 г. была доставлена на дом организацией почтовой связи за текущий месяц согласно графику доставки.

УФПС Калининградской области Советский почтамт представлена информация о том, что согласно поручения №028953 на доставку пенсии и других социальных выплат, денежные средства в сумме 14 408 руб. были выданы пенсионеру ФИО1 19 октября 2022 г. почтальоном на дому. Из пояснений почтальона ОПС Немана следует, что пенсию ФИО1 получила лично.

УФНС России по Калининградской области представлена информация, что в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении ФИО1 статуса учредителя юридических лиц, индивидуального предпринимателя.

ФИО1 клиентом «Газпромбанк» (АО), ПАО «Росбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», не являлась, что подтверждается, сведениями представленными вышеперечисленными кредитными учреждениями.

ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «МТС-Банк», конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представлены сведения об открытых счетах на имя ФИО1, остаток по которым на дату смерти последней составляет 0 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется выписка по счетам открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1:

- счет №, с остатком денежных средств на 31 октября 2022 г. в сумме 394 руб. 55 коп., на дату предоставления ответа на запрос суда в сумме 411 руб. 30 коп.

Таким образом, наследственное имущество ФИО16 состоит из остатков по банковским счетам в размере 411 руб. 30 коп.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство не принял, следовательно, на основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после ее смерти, признается выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Исходя из положений пунктом 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, денежная сумма в размере 411 руб. 30 коп., находящаяся на счете в банке, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства и в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1, являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1, следовательно, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в размере 411 руб. 30 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области подлежит взысканию 11 руб. государственной пошлины, рассчитанный пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0,2 %.

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                        решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить частично.

            Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН 1103926011177) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН3232005484) задолженность по кредитному договору №60854350 от 9 апреля 2021 г. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в размере 411 руб. 30 коп., обратив взыскание на денежные средства в сумме 411 руб. 30 коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

            Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН 1103926011177) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН3232005484) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 руб.

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

            Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 г.

Судья Неманского городского суда                        Ю.С. Макар