Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-159/2022 от 20.01.2022

Дело № 4/5-159/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    26 января 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Климова Романа Игоревича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Климов Р.И. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2021 года по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев. Наказание отбывает с 17.03.2021 года.

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.175 УИК РФ, осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

    Согласно абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Климов Р.И. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2021 года на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Пермского районного суда Пермского края от 07.11.2016 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.

    Таким образом, для подачи ходатайства о замене лишения свободы иным видом наказания (кроме принудительных работ) осужденному необходимо отбыть не менее половины срока наказания. От 2 лет 6 месяцев 1/2 части составляет 1 год 3 месяца; осужденный отбывает наказание с 17.03.2021 года, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) наступает у осужденного с 17 июня 2022 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Установленный абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ срок для возможности замены лишения свободы принудительными работами осужденным отбыт. Вместе с тем, принудительные работы являются более строгим наказанием по отношению к иным видам наказания, а ходатайства о замене лишения свободы принудительными работами осужденный не заявлял.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Климову Роману Игоревичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) по приговору Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2021 года отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                О.А. Ситникова