Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2683/2019 ~ М-1298/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-2683/2019 16 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Башиловой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Владимира Борисовича к Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Журавлев В.Б. обратился в суд с иском к Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о возмещении ущерба от залива квартиры, и просил: взыскать с Горелова А.В. и Гореловой С.В. в счет причиненного заливом квартиры по адресу<адрес> материальный ущерб в размере 114 600 рублей, судебные расходы в размере 6 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 612 рублей по делу №2-1171/2019, сумму государственной пошлины в размере 3 492 рубля (л.д.6-9).

16.04.2019 года в суд от представителя истца Журавлева В.Б. – Журавлевой Н.В., действующей на основании доверенности (л.д. 10-11) поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о взыскании в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> материального ущерба в размере 114 600 рублей, судебных расходов в размере 6 000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 3 612 рублей по делу №2-1171/2019, суммы государственной пошлины в размере 3 492 рубля, в связи с мирным урегулированием данного спора (л.д. 102).

    Ответчик – Горелов А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик - Горелова С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя об отказе от исковых требований, считает, что производство по делу по иску Журавлева Владимира Борисовича к Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о возмещении ущерба от залива квартиры, подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Журавлевой Н.В., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о возмещении ущерба от залива квартиры, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

    Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Журавлева Владимира Борисовича к Горелову Артему Витальевичу, Гореловой Светлане Вадимовне о возмещении ущерба от залива квартиры, - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

     СУДЬЯ О.В.Муравлева