Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-4617/2019;) ~ М-2800/2019 от 30.05.2019

32RS0027-01-2019-003443-03

№ 2-54/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года     г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца Данченко Н.Л.,

представителя истца по доверенности Маханькова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данченко Надежды Лукиничны к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО Банк «Русский Стандарт», АО «Райффайзенбанк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Данченко Н.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом заключены кредитные договоры: с ПАО «Почта Банк» кредитный договор №... от 10.04.2018г. на сумму в размере 115 025 руб.; с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №... от 12.04.2018 г. на сумму 89 767 руб.; с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №... от 14.04.2018 г. на сумму в размере 168 000 руб.; с ОА «Райффайзенбанк» кредитный договор №... от 17.04.2018 г. на сумму 214 000 руб.; с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитный договор №... от 19.11.2018 г. на сумму 311 103 руб.

Истец указывает, что в момент заключения данных договоров она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, поскольку страдала психическим заболеванием.

Кроме того, истец указала, что по причине нарушения ее психического здоровья и нахождения на лечении <данные изъяты>, она не имела возможности своевременно платить по процентам и по пеням кредитных договоров, в связи с трудным материальным положением.

На основании изложенного, после уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать недействительными следующие кредитные договоры, заключенные между Данченко Надеждой Лукиничной и:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк», кредитный договор №... от 19.11 2018г;

ПАО «Почта Банк», кредитный договор №... от 10.04.2018г;

ООО «Банк Хоум Кредит энд Финанс Банк», кредитный договор №... от 12.04.2018 г.;

АО «Банк Русский Стандарт», кредитный договор №... от 14.04.2018г;

АО «Райфайзенбанк», кредитный договор №... от 17/04/2018г;

2. Применить последствия недействительности кредитных договоров заключенных Данченко Надеждой Лукиничной и указанными банками.

В ходе рассмотрения дела, в качестве третьих лиц были привлечены АО «АльфаСтрахование – Жизнь», ООО СК «Кардиф», ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Русский стандарт Страхование», ООО СК «Райффайзен Лайф», ООО «Медлэбл».

В ходе рассмотрения дела, была произведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой было составлено заключение судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №...» №... от <дата>

В судебном заседании истец Данченко Н.Л., представитель истца по доверенности Маханьков Н.В. поддержали уточненные требования по иску, просили суд иск удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ПАО КБ «Восточный», ПАО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО Банк «Русский Стандарт», АО «Райффайзенбанк», третьих лиц АО «АльфаСтрахование – Жизнь», ООО СК «Кардиф», ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Русский стандарт Страхование», ООО СК «Райффайзен Лайф», ООО «Медлэбл» в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель АО Банк «Русский Стандарт» в письменном отзыве возражал против удовлетворения требования истца, просил рассмотреть дело без его участия, суду пояснил, что при применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) суду следует учитывать, что сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ за весь период пользования средствами (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14). Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 168 000 руб., предоставленными Данченко Н.Л. в рамках кредитного договора №... от 14.04.2018 г., составляет: 13 149,31 руб. Учитывая то, что клиентом в счет погашения задолженности была внесена денежная сумма в размере 48 680 руб., Данченко Н.Л. обязана возвратить банку денежные средства в размере: 132 469,31 руб. Представитель ответчика просил суд применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, а именно: взыскать с Данченко Надежды Лукиничны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 132 469,31 руб., из которых: сумма основного долга в размере 119 320 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 149 руб. 31 коп.

Представитель ПАО «Почта Банк» в письменных возражениях указал, что стороне истца при заключении кредитного договора были известны условия и порядок исполнения договора. Также просил суд, в случае удовлетворения иска, применить порядок и последствия недействительности сделки, предусмотренный ст. 167 ГК РФ.

Представитель ПАО КБ «Восточный» просил суд в иске отказать, рассмотреть дел без его участия.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, а также с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела, без участия неявившихся представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив письменные отзывы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Данченко Н.Л. и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №... от 10.04.2018 г., согласно которому истцу была предоставлена денежная сумма в размере 115 025 руб., под 21,90 % годовых, сроком возврата денежных средств 10.07.2019 г.

12.04.2018 г. между Данченко Н.Л. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 89 767 руб., под 23,932% годовых, на 18 месяцев.

14.04.2018 г. между Данченко Н.Л. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №... на сумму в размере 168 000 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 1 462 дня.

17.04.2018 г. между Данченко Н.Л. и ОА «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №... на сумму 214 000 руб. под 20,25% годовых до 21.10.2021г.

19.11.2018 г. между Данченко Н.Л. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитный договор №... от 19.11.2018 г. на сумму кредита в размере 311 103руб. под 19,3% годовых на 84 месяца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.1,3 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

В силу ст. 171 ГК РФ каждая из сторон ничтожной сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании определения суда была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №...».

Как следует из выводов заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №...» от <дата> №... комиссия пришла к выводу, что психолого-психиатрическое состояние Данченко Н.Л. в момент заключения кредитных договоров определялось <данные изъяты>, выявленными при настоящем экспериментально психологическом исследовании и это лишало ее способности в рассматриваемый период времени понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно выводу психолога психолого-психиатрическое состояние Данченко Н.Л. в момент заключения кредитных договоров от 10.04.2018 г., 12.04.2018г., 14.04.2018г., 17.04.2018г., 19.11.2018г. определялось наличием у нее <данные изъяты>, и это лишало ее способности в рассматриваемый период времени понимать значение своих действий и руководить ими.

В силу ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд принимает заключение судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №...» от <дата>, как надлежащее доказательство по делу, так как заключение ответчиком не оспорено, выводы заключения полные и последовательные, неясностей и противоречий оно не содержит, выполнено экспертами, имеющими соответствующие стаж работы и образование, эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. При таком положении оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Данченко Н.Л. на момент заключения оспариваемых сделок от 10.04.2018 г., 12.04.2018г., 14.04.2018г., 17.04.2018г., 19.11.2018г. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, суд признает, договоры между Данченко и ПАО «Почта Банк» кредитный договор №... от 10.04.2018г. на сумму в размере 115 025 руб.; ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №... от 12.04.2018 г. на сумму 89 767 руб.; АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №... от 14.04.2018 г. на сумму в размере 168 000 руб.; с ОА «Райффайзенбанк» кредитный договор №... от 17.04.2018 г. на сумму 214 000 руб.; ПАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитный договор №... от 19.11.2018 г. на сумму 311 103 руб. недействительными сделками.

Поскольку при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, следовательно, Данченко Н.Л. обязана возвратить суммы кредитов в размере основного долга, а ответчики обязаны выплатить Данченко Н.Л. уплаченные ею проценты за пользование кредитом, поскольку, в силу признания договора недействительным, условия о процентах согласованными не являются и не влекут юридических последствий для стороны сделки.

Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда по сделке займа (кредита, коммерческого кредита) заемщиком уплачивались проценты за пользование денежными средствами, при применении последствий недействительности сделки суду следует учитывать, что неосновательно приобретенными кредитором могут быть признаны суммы, превышающие размер уплаты, определенной по установленной законом ставке (по учетной ставке Банка России) за период пользования.

Следуя правилам названных норм и обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела по договору между истцом и ПАО «Почта Банк» №... от 10.04.2018г. Данченко Н.Л. было получено 107 000 руб.

По состоянию на 17.01.2020г. сумма выплаченная истцом в погашении основного долга составила 29 278, 43 руб., сумма процентов, выплаченная истцом, составила 36 674,42 руб.

Следовательно, с Данченко Н.Л. в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию: сумма основного долга из расчета 107 000 руб. - 29 278, 43 руб. = 77 721,57 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период за период с 10.04.2018г. по 17.01.2020г. которые составляют 10 093,09 руб. (из расчета: суммы долга - 77 721,57 руб., меняющейся процентной ставки ( 7,25 %, 7,50%, 6,60%, 6,25 %, количества дней в периоде - 648 дней дней). Всего 87814,66 руб.

Вместе с тем, с ПАО «Почта Банк» в пользу Данченко Н.Л. подлежат взысканию оплаченные ею проценты по состоянию на 17.01.2020г. в размере 36 674,42 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ПАО «Почта Банк» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.

Согласно материалам дела по кредитному договору №... между ООО «ХКФ Банк» и Данченко Н.Л. от 12.04.2018г. истцом было получено сумма кредита в размере 89 767 руб., с процентной ставкой 23,90 % на срок 18 месяцев.

По состоянию на 09.01.2020г. сумма выплаченная истцом в погашении основного долга составила 27 752,76 руб., полная сумма процентов (29 284,52 руб.), штрафов (500,72 руб.) и комиссий (1 062 руб.) выплаченная истцом, составила 30 846,72 руб.

Следовательно, с Данченко Н.Л. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию: сумма основного долга из расчета 89 767 руб. - 27 752,76 руб.= 62 014,24 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период за период с 12.04.2018г. по 09.01.2020г. которые должны составлять 7 943,93 руб. (из расчета: суммы долга - 62 014,24 руб., меняющейся процентной ставки ( 7,25 %, 7,50%, 6,60%, 6,25 %) и количества дней в периоде - 638 дней дней). Всего 69 958,17 руб.

Вместе с тем, с ООО «ХКФ Банк» в пользу Данченко Н.Л. подлежат взысканию оплаченные ею проценты по договору по состоянию на 17.01.2020г. в размере 30 846,72 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «ХКФ Банк» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.

Согласно материалам дела по кредитному договору между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Данченко Н.Л. №... от 19.11.2018 г. истцом было получено 311 103 руб., полная стоимость кредита составила 19,297% годовых.

По состоянию на 17.01.2020г. сумма выплаченная истцом в погашении основного долга составила 14 870,73руб., полная сумма процентов, выплаченная истцом, составила 64 278,46 руб.

Следовательно, с Данченко Н.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 296 232,27 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 19.11.2018 г. по 20.12.2019г. которые составляют 24 410,76 руб. ( суммы долга - 296 232,27 руб., меняющейся процентной ставки ( 7,25 %, 7,50%, 6,60%, 6,25 %) и количества дней в периоде - 407дней дней). Всего 320 643,03 руб.

Вместе с тем, с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу Данченко Н.Л. подлежат взысканию оплаченные ею проценты по состоянию на 17.01.2020г. в размере 64 278,46 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.

Согласно материалам дела между АО «Банк Русский Стандарт» и Данченко Н.Л. был заключен кредитный договор №... от 14.04.2018 г. на срок 1462 дня, на сумму в размере 168 000 руб., с процентной ставкой 29,9 % годовых.

По состоянию на 17.01.2020г. сумма основного долга, не выплаченная истцом, составила 101 919,53 руб., проценты уплаченные истцом по договору составили 66 080,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2018 г. по 18.12.2019г. составили 13 149,31 руб.

Следовательно, с Данченко Н.Л. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию: сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 068,84 руб.

Вместе с тем, с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Данченко Н.Л. подлежит взысканию сумма процентов уплаченных истцом по договору в размере 66 080,47 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.

Согласно материалам дела по договору №... от 17.04.2018г. между истцом и АО «Райфайзенгбанк» и Данченко Н.Л. истцом было получено 214 000 руб., с процентной ставкой 19,25% годовых на срок до 16.10.2021 г.

По состоянию на 17.01.2020г. сумма основного долга, не выплаченная истцом составила 214 000 руб. – 54 676,65 руб. = 159 323,35 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17.04.2018г. по 17.01.2020г. составили 20 468,51 руб. (из расчета: суммы долга 159 323,35 руб., меняющейся процентной ставки ( 7,25 %, 7,50%, 6,60%, 6,25 %) и количества дней в периоде - 641 день).

Проценты за пользование кредитом выплаченные истцом составили 35080 руб., в счет погашения штрафа уплачено 1 039,40 руб., в счет погашения штрафов по просроченным процентам уплачено 262,38 руб.

Следовательно, с Данченко Н.Л. в пользу банка АО «Райфайзенгбанк» подлежит взысканию: сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 791,86 руб. (159 323,35 руб. + 20 468,51 руб.)

Вместе с тем, с АО «Райфайзенгбанк» в пользу Данченко Н.Л. подлежит взысканию сумма процентов и штрафов, уплаченных истцом по договору в размере 36 382,12 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 234, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» №... ░░ 10.04.2018░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 87 814,66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 36 674,42 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» №... ░░ 12.04.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 69 958,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 30 846,72 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» №... ░░ 14.04.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 068,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 66 080,47 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» №... ░░ 17.04.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 179 791,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 36 382,12 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» №... ░░ 19.11.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 320 643,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 64 278,46 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17.01.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2020 ░.