Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 ~ М-134/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-173/2020

34RS0017-01-2020-000260-82

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2020 года                                                                                              с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Кирильцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Кирильцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1764292.37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17021.46 руб.

    В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был предоставлен кредит в размере 779330.72 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22%.

     Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, до 5 числа. За нарушение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, ответчик должен уплатить истцу пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно расчёту задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1764292.37 руб., в том числе:

по просроченной ссуде – 773398.67 руб.;

по просроченным процентам по срочной ссуде – 524593.07 руб.;

по просроченным процентам по просроченной ссуде – 101567.47 руб.;

по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 96328.37 руб.;

по штрафной неустойке по просроченным процентам – 185872.59 руб.;

по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счёте – 82532.20 руб.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в представленном заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Кирильцев А.В. о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными, возражений относительно заявленных требований и ходатайств не предоставлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что между истцом - кредитной организацией и Кирильцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 779330.72 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за кредит в размере 22% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 19531.54руб. (л.д.28-31,32-33).

Согласно, выписки по ссудному счету №, Кирильцеву А.В. были перечисленные денежные средства на текущий счёт в сумме 779330.72 руб. (л.д.15).

          Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положением ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, если договором не предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрено, что уплата процентов за кредит в размере 22% годовых. Процентная ставка может быть изменена при выполнении условий, указанных в Правилах и условиях начисления, конвертации, использования и обнуления баллов по Картам в рамках Договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения Заемщиком наличия денежных средств на Карте Заемщика за 10 календарных дней до Даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить Заемщику штраф в размере 10% от размере ежемесячного платежа, по которому Заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете Заемщика. Указанный штраф уплачивается Заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1764292.37 руб., в том числе:

по просроченной ссуде – 773398.67 руб.;

по просроченным процентам по срочной ссуде – 524593.07 руб.;

по просроченным процентам по просроченной ссуде – 101567.47 руб.;

по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 96328.37 руб.;

по штрафной неустойке по просроченным процентам – 185872.59 руб.;

по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счёте – 82532.20 руб. (л.д.8-14).

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом предъявлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Указанное требование заёмщиком выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком Кирильцевым А.В. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями кредитного договора не исполнялись.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил неоднократные просрочки исполнения обязательства, что в силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания суммы займа без разрешения вопроса о степени существенности нарушений, допущенных заёмщиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании оставшейся части кредитной задолженности соответствуют условиям кредитного договора, заключённого между истцом и ответчиком, и не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а потому заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 17021.46 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 773398.67 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 524593.07 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 101567.47 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 96328.37 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 185872.59 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 82532.20 ░░░., ░.░. ░ ░░░░░░░ 1764292.37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17021.46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 1781313.83 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░