Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2024 ~ М-416/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-1031/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-000691-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                                                                       г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.С.А. к К.А.С., К.В.В., в лице законного представителя К.В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Л.С.А. обратился в суд с иском к К.А.С., К.В.В., в лице законного представителя К.В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Л.С.А. в судебное заседание не явился, в суд направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики К.А.С., К.В.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Так как, истец отказался от иска, отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Л.С.А. к К.А.С., К.В.В., в лице законного представителя К.В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Анапский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:          / подпись /                                         Е.Н. Кравцова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания ФИО5«13» марта 2024 года

Определение не вступило в законную силу «13» марта 2024 годаСекретарь судебного заседания ФИО5____

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № (УИД: 23RS0№-39)Анапского городского суда<адрес>