Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2024 (1-716/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1- 170/2024

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 6 июня 2024 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Бочкаревой Н.А.,

защиты – адвоката Сулейманова Р.Р.,

подсудимого Газинского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газинского В. П.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Газинский В. П., в нарушение части 2 и части 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» достоверно зная о том, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим квалификационные экзамены, которое подтверждается водительским удостоверением. Согласно пункта 2.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и по требованию сотрудников полиции предъявлять им для проверки, действуя умышленно, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, с целью обеспечения беспрепятственного управления транспортными средствами, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в период с 00 часов 00 минут 20.10.2023 до 24 часов 00 минут 29.10.2023, находясь по адресу: Приморский край г. Артем, ул., дом №, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел за денежное вознаграждение водительское удостоверение с серийной нумерацией, выданное на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», с его фотографией, бланк которого согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г. Артему № от 29.11.2023: бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией № от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения; изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак», изготовлен способом цветной струйной печати; признаков изменения первоначального содержания не выявлено. Далее Газинский В. П., достоверно зная о поддельности водительского удостоверения от 19.03.2022 на его имя, а также о том, что форма официального документа утверждена положением Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и использование заведомо поддельного документа, хранил ранее приобретенное им водительское удостоверение № от 19.03.2022 выданное на свое имя в период с 00 часов 00 минут 20.10.2023 до 22 часов 17 минут 08.11.2023, находясь на территории Приморского края. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения № от 19.03.2022 на имя Газинского В. П.. года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», понимая, что не имеет право на управление транспортными средствами, осознавая общественно опасный, противоправный и противозаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут 08.11.2023, находясь в районе ул., дома № города Артема Приморского края, Газинский В. П., управляя автомобилем марки – «», государственный регистрационный знак, на требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему предъявить документы, подтверждающие его право на управление автомобилем, умышленно предъявил поддельное водительское удостоверение от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», в качестве подлинного, тем самым использовал его, вводя в заблуждение сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным.

ПодсудимыйГазинский В.П.в суде виновным себя признал полностью.

От дачи показаний подсудимый Газинский В.П. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д. 31-35), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Газинский В.П. показал, что в 2022 году обучался в автошколе «» г. Артема Приморского края. По окончанию обучения в автошколе не сдал экзамены в ГИБДД. Больше попыток о сдаче экзаменов не было, то есть права на управление транспортными средствами не имеет. Всю процедуру получения водительского удостоверения знает. Гражданин должен обучиться в автошколе, сдать экзамены и при положительном результате, получают водительское удостоверение определённой категории в ГИБДД.

После неоднократных попыток сдать государственный экзамен, которые закончились неудачно, решил, что больше продолжать сдавать государственные экзамены не станет. Далее, примерно 20.10.2023 решил незаконным способом приобрести водительское удостоверение. Для этой цели отправился к себе домой по адресу: Приморский край г. Артем, ул., где через свой мобильный телефон вошел в сеть «Интернет» (наименование сайта не помнит), в котором нашел объявление об оформлении и выдачи водительского удостоверения за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей. Осознавая при этом, что данное действие является незаконным, имея умысел довести начатое до конца, связался по социальной сети «WHATSAPP» по указанному номеру телефона в объявлении. После того, как написал по вышеуказанному номеру о том, что ему необходимо получить водительское удостоверение. У него спросили, какую категорию хотел, на что он попросил следующие категории: «А, А1, В, В1, С, С1, М». Также ответили, что необходимо отправить свое фото и документов, через социальную сеть «WHATSAPP», по указанному номеру телефона, а именно: «паспорт РФ и СНИЛС». По переписке понял, что общался с мужчиной. Также ему сообщили что необходимо перевести денежную сумму в размере 50 000 рублей, при этом в сообщении указали свои реквизиты, куда необходимо отправить данную сумму. В данный момент реквизиты не помнит. Ему пояснили, что после перевода указанной суммы, ему по почте отправят водительское удостоверение на его имя. После чего, со своего мобильного телефона, через приложение «», он оформил перевод 50000 рублей по номеру счета, который был указан в сообщении. Далее стал ожидать, когда его водительское удостоверение будет готово.

Примерно 29.10.2023 ему пришло сообщение с того же номера в социальной сети «WHATSAPP» о том, что готовое водительское удостоверение отправлено по почте и уже находится в почтовом отделении «», по ул., г. Артема. Никакой информации, имеющей значение по данному факту, в его телефоне не сохранилось, так как свой телефон разбил по неосторожности и восстановлению не подлежит. Далее в тот же день отправился в почтовое отделение по адресу: г. Артем, ул., где получил в конверте водительское удостоверение категории: «А, А1, В, В1, С, С1, М» на свое имя. Сам конверт был с обратным адресом, копию представит позже. С того момента он хранил вышеуказанное водительское удостоверение при себе, находясь на территории Артемовского городского округа Приморского края. После этого он стал пользоваться данным водительским удостоверением, при этом, осознавая, что оно является поддельным. Водительское удостоверение использовал с момента получения, то есть с 29.10.2023, но никому его не предъявлял до момента изъятия 08.11.2023. Знал и понимал, что получил данное водительское удостоверение незаконно.

08 ноября 2023 года около 22 часов 00 минут он ехал домой управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак, со стороны п. Шкотово Приморского края, где в это время в районе ул. г. Артема Приморского края, его остановили сотрудники ДПС.

Один из сотрудников представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его показать свои документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего он отдал вышеуказанные документы сотруднику ДПС на проверку. При этом осознавал, что вводит в заблуждение данного сотрудника, так как заранее знал, что данное водительское удостоверение получено им незаконно. После того, как сотрудник проверил документы, он сообщил ему о том, что имеются признаки подделки его водительского удостоверения. Далее, он сразу сообщил сотруднику ДПС о том, что действительно его водительское удостоверение, получено им незаконным путем, без прохождения всех процедур получения данного вида документа и что он его приобрел через социальную сеть «Интернет». Далее были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, также были разъяснены его права и обязанности. После чего протоколом изъятия вещей и документов было изъято водительское удостоверение, упаковано в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для документов № ОМВД России по городу Артему», на которой распился он, понятые и сотрудник полиции, с указанием пояснительной надписи. В протоколе изъятия не расписался, так как не по считал нужным.

Свою вину в предъявлении поддельного документа, а именно водительского удостоверения сотруднику ГИБДД признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Газинский В.П. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Газинский В.П. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б. В.А., допрошенный на предварительном следствии (л.д. 52-53), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что он работает ст. инспектором в ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему.

08.11.2023 года неся службу в составе экипажами совместно с капитаном полиции Г. К.А. и ст. лейтенантом полиции К. М.В., в 21 часов 40 минут в районе ул., г. Артема Приморского края, для проверки документов был остановлен автомобиль «», государственный регистрационный знак, под управлением гр. Газинского В. П., года рождения. Данный гражданин предъявил водительское удостоверение серия от. При проверки данного документа, были выявлены признаки подделки, а именно отсутствует микротекст между двумя сплошными внизу водительского удостоверения, а также цвет бланка не соответствует госту, печать в левом верхнем углу не переливается. После обнаружения вышеуказанных признаков, данное водительское удостоверение, выданное на имя Газинского В.П., было проверено по базе АБД, в результате чего установлено, что водительское удостоверение от 19.03.2022 выдавалось не на территории Приморского края и зарегистрировано на имя З. А. В., г.р.

Далее им были остановлены двое понятых, которым разъяснены их права и обязанности, также разъяснены права и обязанности Газинского В.П.. 08.11.2023 в 22 часов 17 минут указанное водительское удостоверение им было изъято в присутствии двух понятых и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОМВД России по городу Артему, заверена подписями участвующих лиц, также на конверте им была сделана пояснительная надпись. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи участвующие лица, кроме Газинского В.П.. После проведенных процедур Газинский В.П. был доставлен в ОМВД России по г. Артему для дальнейшего разбирательства.

Свидетель О. А.Е., допрошенный на предварительном следствии (л.д. 59-61), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что 08.11.2023 около 21 час. 45 мин. он находился в районе здания № по ул. г. Артема Приморского края. В это время к нему обратился сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, однако не запомнил его анкетных данных. Он предложил ему поучаствовать в качестве понятого, при изъятии у гражданина водительского удостоверения с признаками подделки. На что он согласился. Далее он проследовал за сотрудником полиции к автомобилю марки «», государственный регистрационный знак не помнит, который был припаркован у обочины дороги в районе ул., г. Артема Приморского края. Также сотрудником полиции был пригашен незнакомый ему мужчина в качестве второго понятого. Возле патрульного автомобиля присутствовал еще один мужчина, который представился, как Газинский В. П.. Далее ему, второму понятому и Газинскому В.П. были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник ГИБДД сообщил, что водительское удостоверение, которое было предоставлено Газинским В.П., имеет признаки подделки. После чего в их присутствии было изъято водительское удостоверение на имя Газинского В.П. и упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица, с указанием пояснительной надписи.

Участники процесса в судебном заседании не представили возражений и замечаний по существу оглашенных показаний свидетелей Б.а В.А. и О. А.Е..

Вина подсудимого Газинского В.П. объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- заключением эксперта ЭКО ОМВД России по г. Артему № 962 от 29.11.2023:

1. Бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак»;

2. Бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, изготовлен способом цветной струйной печати;

3. Бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, признаков изменения первоначального содержания не выявлено (л.д. 19-22);

- протоколом от 08.11.2023, согласно которого 08.11.2023 в 22 часов 17 минут по адресу: г. Артем, ул., д., было изъято водительское удостоверение от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» (л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2023, согласно которого осмотрено водительское удостоверение от 19.03.2022 на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» (л.д. 54-55);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, от 14.12.2023, согласно которого в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела приобщено водительское удостоверение от на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» (л.д. 58);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2022, согласно которого, Газинский В.П. указал на место, где он приобрел водительское удостоверение от на имя Газинского В. П., года рождения, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» (л.д. 42-45).

Участники процесса не высказали замечаний или возражений по оглашенным документам.

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности – достаточными, для вывода о виновности Газинского В.П. в совершении указанного преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Газинского В.П. полностью подтверждается показаниями свидетелей Б.а В.А., О. А.Е. и вышеуказанными письменными доказательствами, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Б.а В.А., О. А.Е. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований оговаривать Газинского В.П. у свидетелей не имеется. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом суд оценивает показания данных свидетелей, как допустимое доказательство, достоверные, согласующиеся между собой, как в судебном заседании так и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей оглашены в судебном заседании, их суд признает логичными и последовательными, которые могут быть положены в основу приговора.

Также, вина подсудимого Газинского В.П. подтверждается и его признательными показаниями, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимыми доказательствами, так как не усматривает нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при их получении. Порядок предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого о░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░ –░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░