Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2023 ~ М-269/2023 от 01.06.2023

УИД 26RS0034-01-2023-000326-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                                    с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

с участием: ответчика Александрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Александрову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Александрову В.Н. «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Александровым В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63000 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30463,23 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 71464,85 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просило суд взыскать с ответчика Александрова В. Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 71464,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2343,95 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Александров В.Н. не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя ответчика ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик Александров В.Н. против удовлетворения исковых требований банка не возражал.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и Александровым В.Н. заемщику был предоставлен кредит в сумме 63000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Александрова В.Н.. составляет 71464,85 рублей, в том числе – просроченная ссуда 61425 рублей; просроченные проценты – 8216,58 рублей, проценты по просроченной ссуде – 12,59 рублей, неустойка на просроченные проценты – 170,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 13,02 рублей.

Александрову В.Н. направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», заслушав пояснения ответчика Александрова В.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» предоставило Александрову В.Н. кредит в сумме 63000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, а Александров В.Н. обязался возвратить полученные денежные средства с причитающимися процентами в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что банком обязательство по выдаче денежных средств заемщику Александрову В.Н. исполнено, заемщиком договорные обязательства по погашению кредита не выполняются, кредит в предусмотренный срок не погашается, поэтому требования истца о взыскании с Александрова В.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика Александрова В.Н. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2343,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александрову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Александрова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71464 рубля 85 копеек.

Взыскать с Александрова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2343 рубля 95 копеек..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года.

Судья                                                  подпись                                                         А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в материалах гражданского дела № 2-298/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.