Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-196/2023;) ~ М-63/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2/2024 (№ 2-196/2023)

УИД 47RS0013-01-2023-000090-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

«31» января 2024 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

представителя истца Румянцева А.В. – Фроловой Т.А.,

ответчика Лендяшова В.И., его представителя Безбородникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРумянцева Андрея Валерьевича к Лендяшову Вадиму Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Румянцев А.В. обратился в суд с иском к Лендяшову В.И. о взыскании основного долга по договору займа, указав, что 8 июля 2022 года между ним и Лендяшовым В.И. был заключен договор займа между физическими лицами, по которому он передал Лендяшову В.И. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям договора займа между физическими лицами, срок погашения долга ответчиком истек 30 ноября 2022 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, денежные средства возвращены не были. 1декабря 2022 года он направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть в добровольном порядке причитающуюся сумма долга. Ответа не претензию он не получил, как и денежные средства ответчик ему не вернул.

Просит взыскать с Лендяшова В.И. в свою пользу долг по договору займа между физическими лицами, заключенному 8 июля 2022 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

В связи с обращением Румянцева А.В. в Подпорожский городской суд Ленинградской области для взыскания с Лендяшова В.И. задолженности по договору займа от 08 июля 2022 года в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>, стороны, проявляя взаимную заинтересованность в разрешении имеющегося спора, договорились о следующем:

Лендяшов В.И. признает исковые требования Румянцева А.В. частично в размере <данные изъяты> и обязуется указанную сумму выплатить Румянцеву А.В. по следующему графику: до 29 февраля 2024 года - сумму в размере <данные изъяты>; сумму в размере <данные изъяты> - до 31 марта 2024 года; сумму в размере <данные изъяты> - до 30 апреля 2024 года. Всего - <данные изъяты>

Румянцев А.В. отказывается в части искового требования от суммы требования в размере <данные изъяты> и признает, что задолженность Лендяшова В.И. перед Румянцевым А.В. по заявленным требованиям составляет <данные изъяты>

Румянцев А.В. подтверждает, что Лендяшов В.И. не имеет никаких иных финансовых обязательств кроме, как только по договору беспроцентного займа от 08 июля 2022 года и заключенному настоящему мировому соглашению по гражданскому делу № (№) перед Румянцевым А.В.

Оплата денежных средств будет осуществляться наличными денежными средствами или в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам Румянцева А.В. (истца):

Получатель – Румянцев Андрей Валерьевич, расчетный счет №, Банк получателя <данные изъяты>, БИК №, ИНН Банка №, КПП Банка №, кор. счет №.

Стороны договорились, что Лендяшов В.И. выплачивает Румянцеву А.В. судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> и представительские расходы в размере <данные изъяты> до 31 мая 2024 года.

Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному экземпляру для Румянцева А.В. и Лендяшова В.И., один экземпляр для Подпорожского городского суда Ленинградской области.

Представитель истца Румянцева А.В. – Фролова Т.А.,ответчик Лендяшов В.И., представитель ответчика Лендяшова В.И. – Безбородников И.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом разъяснено ответчику и представителям сторон, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано ответчиком и представителем истца Фроловой Т.А., наделенной в соответствии с представленной доверенностью необходимыми для этого полномочиями. Представитель истца, ответчик и его представитель пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, в результате переговоров, проведенных сторонами, вынужденным ни для одной из сторон не является.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу судом разъяснены и сторонам понятны.

Исследовав фактические обстоятельства настоящего спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в необходимой части, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Румянцева Андрея Валерьевича к Лендяшову Вадиму Ивановичу о взыскании основного долга по договору займа утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Румянцева Андрея Валерьевича (паспорт №) Фроловой Татьяной Александровной (паспорт №), действующей по доверенности от 23 марта 2023 года бланк №, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО1, - с одной стороны, и ответчиком Лендяшовым Вадимом Ивановичем (паспорт №), - с другой стороны, по которому:

В связи с обращением Румянцева А.В. в Подпорожский городской суд Ленинградской области для взыскания с Лендяшова В.И. задолженности по договору займа от 08 июля 2022 года в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч рублей 00 копеек), а также судебных расходов в размере 21 700 (двадцать одна тысяч семьсот рублей 00 копеек), стороны, проявляя взаимную заинтересованность в разрешении имеющегося спора, договорились о следующем:

Лендяшов В.И. признает исковые требования Румянцева А.В. частично в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч рублей 00 копеек) и обязуется указанную сумму выплатить Румянцеву А.В. по следующему графику: до 29 февраля 2024 года - сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей 00 копеек); сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) - до 31 марта 2024 года; сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) - до 30 апреля 2024 года. Всего - 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч рублей 00 копеек)

Румянцев А.В. отказывается в части искового требования от суммы требования в размере 1 000 000 (один миллион рублей 00 копеек) и признает, что задолженность Лендяшова В.И. перед Румянцевым А.В. по заявленным требованиям составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч рублей 00 копеек).

Румянцев А.В. подтверждает, что Лендяшов В.И. не имеет никаких иных финансовых обязательств, кроме как только по договору беспроцентного займа от 08 июля 2022 года и заключенному настоящему мировому соглашению по гражданскому делу № (№) перед Румянцевым А.В.

Оплата денежных средств будет осуществляться наличными денежными средствами или в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам Румянцева А.В. (истца):

Получатель – Румянцев Андрей Валерьевич, расчетный счет №, Банк получателя <данные изъяты>, БИК №, ИНН Банка №, КПП Банка №, кор. счет №.

Стороны договорились, что Лендяшов В.И. выплачивает Румянцеву А.В. судебные расходы по госпошлине в размере 21 700 (двадцать одна тысяча семьсот рублей 00 копеек) и представительские расходы в размере 100 000 (сто тысяч рублей 00 копеек) до 31 мая 2024 года.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Румянцева Андрея Валерьевича к Лендяшову Вадиму Ивановичу о взыскании основного долга по договору займа в размере 2700000 рублей, расходов по госпошлине в размере 21700 рублей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение в окончательной форме составлено «31» января 2024 года.