Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 от 30.08.2023

д.№2-841/2023г.

УИД 56RS0027-01-2023-002815-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Туманова Тимура Тулегеновича к Кайкужиновой Алие Тулегеновне о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Туманов Т.Т. обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к Кайкужиновой А.Т. о расторжении договора купли – продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2022 года Тумановым Т.Т. с одной стороны, и Кайкужиновой А.Т. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи автомобиля Лада <данные изъяты> №, цвет темно-коричневый, стоимостью сто пятьдесят тысяч рублей. Данный договор был заключен без присутствия и согласия истца и подделкой его подписи. 23.08.2022 года ответчик без согласия собственника самовольно переоформила автомобиль на себя в ГИБДД г. Оренбурга. 25.08.2022 года истцом было подано заявление в полицию о незаконном переоформлении автомобиля. В ходе проведения предварительного расследования была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подпись истцу не принадлежит. С ответчиком неоднократно велись телефонные разговоры с просьбой урегулировать конфликт, в которых она сама признала факт того, что допустила ошибку и переоформила автомобиль на себя, ответчик отказалась возвращать автомобиль по непонятным причинам. Просит суд расторгнуть договор купли – продажи автомобиля, вернуть автомобиль истцу.

Истец Туманов Т.Т. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При участии в судебном заседании 18 октября 2023 года истец Туманов Т.Т. уточнил требования, в сторону уменьшения. Не поддержал требования в части возврата ему автомобиля. В остальной части заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Пояснил, что Кайкужинова А.Т. его родственница. Договор купли-продажи автомобиля он не подписывал, документы на автомобиль он Кайкужиновой А.Т. не передавал, документы находились в автомобиле. Кайкужинова А.Т. в его отсутствие имела доступ к автомобилю. Денежные средства за автомобиль ему ответчиком не передавались.

Ответчик Кайкужинова А.Т. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по адресу проживания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела ответчик Кайкужинова А.Т. была извещена телефонограммой.

Третье лицо Туманова С.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 9 и 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Сделкой, на основании ст. 153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. ст. 420 и 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, свобода договора проявляется в трех аспектах: 1) свобода заключения договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК РФ); 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора пп. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ); 3) свобода определения условий (содержания) заключаемого договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Требование об изменении или о расторжении договора, как следует из п. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что до 16.08.2022 года Туманов Т.Т. являлся собственником автомобиля Лада <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Из материалов дела усматривается, что 16.08.2022 года между Тумановым Т.Т. и Кайкужиновой А.Т. заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого последней приобретен автомобиль Лада <данные изъяты> Указанный автомобиль по соглашению сторон оценен в сумму 150 000 рублей.

27.03.2023 года постановлением дознавателя ОД ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело №12301530045000106 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ, согласно которого в неустановленном дознании месте и времени, неизвестное лицо, умышленно, незаконно подделало и сбыло Туманову Т.Т. поддельный документ - договор купли-продажи автомототранспорта от 16.08.2022 года, согласно заключения эксперта № Э-2/31 от 06.02.2023 года, подпись в строке «Подпись продавца» договора купли-продажи автомототранспорта от 16.08.2022 года, выполнена не Тумановым Т.Т., образцы подписей которого представлены для
сравнительного исследования, а другим лицом.

Согласно заключению эксперта №Э-2/31 от 06.02.2023 года (в рамках уголовного дела №12301530045000106) подпись в строке «подпись продавца» договора купли-продажи автомототранспорта от 16.08.2022 года выполнена не Тумановым Т.Т., а другим лицом.

Истец Туманов Т.Т. 20.06.2023 года направил ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из содержания названных статей ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором.

С учетом изложенного, исковые требования Туманова Т.Т. о расторжении договора купли – продажи автомобиля от 16.08.2023 года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Туманова Тимура Тулегеновича к Кайкужиновой Алие Тулегеновне о расторжении договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля - Лада <данные изъяты>, заключенный 16 августа 2022 года между Тумановым Тимуром Тулегеновичем к Кайкужиновой Алией Тулегеновной.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через
Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года

Судья: И.В. Тошерева