Дело № 5-21/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Маджалис 14 марта 2023 года
Судья федерального суда <адрес> Республики Дагестан Шахбанов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут, находясь в селении <адрес>, по <адрес> ездил на автомашине с громко включенной музыкой и на быстрой скорости тем самым нарушил общественный порядок, выраженной явное неуважение к обществу.
После чего был доставлен в ФИО1 по <адрес> и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
ФИО2 в ходе судебного заседания, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГг., он взял у своего дяди автомашину и разъезжал по улицам в <адрес> громко включенной музыкой и на быстрой скорости. После чего был остановлен работниками полиции и в отношении его составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом пояснил, что каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, впредь обязуется не нарушать общественный порядок.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица ФИО2 собственноручно указано, что больше не будет нарушать общественный порядок в ночное время;
- рапортом работника полиции ФИО5 где он указывает, что во время несения службы, был выявлен факт что ФИО2 нарушил общественный порядок, выраженное явное неуважение к обществу, то есть ездил по <адрес> в <адрес>, громко включенной музыкой и на быстрой скорости. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
- рапортом О/Д д/ч ФИО1 по <адрес> майора полиции ФИО6;
- объяснениями самого ФИО2 имеющиеся в материалах дела;
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО2 является, то что вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 судом не установлены.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, и обещал впредь не нарушать общественный порядок и строго выполнять законные требования сотрудников полиции, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО2 в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; получатель платежа: МВД по <адрес>, Р/с: 03№; ИНН: №; КБК: 18№; УИН: 18№.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено в УФССП по <адрес> для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.
Судья