Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 ~ М-132/2023 от 11.01.2023

<данные изъяты>

№ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБикмухаметоваЛенараБариевича к ООО «ДИОЛ Логистика» о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установил:

Бикмухаметов Л.Б. обратился в суд с иском к ООО «ДИОЛ Логистика» о взыскании задолженность за оказанные услуги в размере 248619 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 1 февраля между истцом и ответчиком был заключен договор № возмездного оказания услуг с водителем. По договору истец обязался оказать услуги по управлению транспортным средством заказчика, а последний оплатить услуги. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об оказанных услугах на сумму 248619 рублей. Однако до настоящего времени ответчиком не произведена оплата по акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с просьбой об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил акт сверки взаимных расчетов.

Истец Бикмухаметов Л.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении его представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ДИОЛ Лигистика» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № возмездного оказания услуг с водителем.

По данному договору истец обязался оказать услуги по управлению транспортным средством заказчика - ООО «ДИОЛ Логистика», а последний оплатить оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт об оказанных услугах на сумму 248619 рублей, однако настоящего времени ответчиком оплата по указанному акту не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с просьбой об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 договора цена услуг исполнителя составляет сдельная-договорная за месяц.

Стоимость оказанных услуг за каждый месяц рассчитывается на основании акта об оказании услуг, подписываемого сторонами ежемесячно в порядке п.2.5 договора.

Пунктом 2.5 договора установлено, что по окончании каждого месяца, но не позднее 25 числа месяца, стороны подписывают акт об оказании услуг, являющийся неотъемлемой частью договора.

На основании п.3.2 оплата производится путем перечисления суммы, указанной в п.3.1, на счет исполнителя в течение 2-х дней.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств и уплаты суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5686 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДИОЛ Логистика» (№) в пользу БикмухаметоваЛенараБариевича (№) задолженность за оказанные услуги в размере 248619 рублей, расходы по оплате госпошлины– 5686 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова