Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-318/2023 от 26.07.2023

УИД 16RS0№-62

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                                                          <адрес>

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8, ФИО7, ФИО1 о признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО7 о признании право собственности, указывая на то, что истец является наследником (племянницей) ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ году по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются родными братьями и сестрами умершего. Согласно завещанию ФИО2 завещал все свое имущество ФИО3 и ФИО4 по ? доли от всего имущество. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца. После смерти ФИО2 истец фактический приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Саклов-Башское сельское поселение, <адрес>. После смерти ФИО2 при обращении в нотариальную палату для принятия наследства, истцу было отказано, так как объект не зарегистрирован в ЕГРН. В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Саклов-Башское сельское поселение, <адрес> за истцом.

Истец на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, её представитель ФИО10 на судебном заседании просил удовлетворить иск, основываясь на вышеизложенное.

Ответчики ФИО8 и ФИО7 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по месту их регистрации и проживания, не сообщившие об уважительных причинах не явки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ИК Саклов-Башского СП Сармановского МР РТ на судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены.

Выслушав доводы представителя истца, изучив доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Имеется свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который все свое имущество завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? доли каждой.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гражданину ФИО2 принадлежит право бессрочного (постоянное) пользования земельным участком, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3421 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте домовладения № <адрес>, Республики Татарстан, инвентарный №, субъектом права указан ФИО2

Таким образом, указанное выше недвижимое имущество, согласно ст. 1112 ГК РФ, составляет наследственную массу ныне покойного дяди истца – ФИО2

Имеется заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказывается от принятия наследства ФИО2, в пользу ФИО6

Данное недвижимое имущество соответственно подлежит распределению между его наследниками, не пропустивших срок принятия наследства и не отказавшихся от причитающихся им долей.

В данном случае таким наследником является только истец.

Истцом суду представлены многочисленные документы, подтверждающие фактическое принятие им наследства непосредственно после смерти дяди, завещания, а также несение бремени содержания домовладения, принадлежавшего наследодателю.

Таким образом, истец считается принявшим наследство умершего наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе заключающееся в имущественных правах на земельный участок с жилым домом.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, имеющими доводами участников судебного разбирательства, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. За истцом следует признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество наследодателя.

В силу императивного предписания ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 (паспорт 9214 813358) право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Саклов-Башское сельское поселение, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       Хайбрахманов Р.Р.