Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2023 ~ М-916/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1016/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001120-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при секретаре судебного заседания Садыриной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к Кривцовой Наталии Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г. Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области) обратися в суд с иском к Кривцовой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство <№>-СД в отношении ответчика, общая сумма задолженности по которому составляет <.....>. От добровольного исполнения требований исполнительного документа должник уклоняется, а полученных в результате применения мер принудительного исполнения денежных средств недостаточно для полного и своевременного удовлетворения требований взыскателей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Кривцовой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, на который в целях защиты прав взыскателей и погашения задолженности необходимо обратить взыскание.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, с целью последующей реализации указанного объекта недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по сводному исполнительному производству в полном объеме. Просит судебное заседание провести в свое отсутствие.

Ответчик Кривцова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала, указав на погашение задолженности по сводному исполнительному производству в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «РСВ», ООО «Вторая управляющая +», ПАО «ТГК-1», ООО «ЭОС» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела и заявление истца, суд считает, что в данном случае в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что следует из его письменного заявления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в связи с добровольным погашением Кривцовой Н.А. задолженности по сводному исполнительному производству <№>-СД истец отказался от иска к ответчику в полном объёме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе взыскателей по указанному исполнительному производству, то, по мнению суда, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к Кривцовой Наталии Александровне об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Быкова