Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2020 ~ М-508/2020 от 01.09.2020

Дело №2-563/2020                              

74RS0019-01-2020-000871-28                       

Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли       28 октября 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Кирьяновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой ТВ к Веретенникову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Веретенникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свое заявление мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе дочери, зарегистрировала в жилом доме супруга своей дочери - Веретенникова А.В.. Ответчик проживал в указанном жилом доме примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между дочерью истца ЛОА и Веретенниковым А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в жилом доме более 4 месяцев, членом семьи истца не является, вещей его в доме нет, участия в содержании жилого дома не принимает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, чем нарушает жилищные права истца, как собственника жилого дома. Истец просит признать Веретенникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.           

В судебном заседании истец Леонтьева Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Веретенников А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ответчик Веретенников АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил по адресу регистрации ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, однако конверт с отметкой «истец срок хранения» вернулся в суд.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ЛОА, БСМ, заслушав заключение прокурора Каслинской городской прокуратуры Кирьяновой М.Б., полагавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ч.1 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Права и обязанности граждан, пользующихся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения установлены п.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ, который не содержит запрета на снятие с регистрационного учета граждан, которые сохранили лишь регистрацию в жилом помещении, однако фактически в нем не проживают, расходы по его содержанию не несут.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ, а так же ст.1 Жилищного кодекса РФ осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Леонтьевой Т.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно выписки, выданной администрацией Каслинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, из домовой книги домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы: Леонтьева Т.В., <данные изъяты>, ЛЕА, <данные изъяты> ЛОА, <данные изъяты>, ЛИА, <данные изъяты>, ЛНА, <данные изъяты>, Веретенников А.В., <данные изъяты> (л.д.23).

Судом установлено, что Веретенников А.В. и ЛОА (дочь истца) состояли в зарегистрированном браке, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ № брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.10).

Установлено, что бремя содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет истец Леонтьева Т.В., что подтверждается представленной в материалы дела справки ООО «Уральская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ЛОА, БСМ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЛОА показала, что Леонтьева Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик не проживает в указанном доме, где он находится никому неизвестно, расходов по дому не несет, членом семьи Леонтьевой Т.В. не является. Те же показания в ходе судебного заседания даны свидетелем БСМ.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ суд приходит к убеждению, что для возникновения права пользования жилым помещением за гражданином, не являющимся супругом, ребенком или родителем собственника жилого помещения, необходимо его вселение в жилое помещение собственником, и использование указанным лицом жилого помещения для проживания.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик Веретенников А.В. в жилом доме по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, расходы по оплате платежей не несет, собственником жилого дома не является, также не является членом семьи собственника, личных вещей Веретенникова А.В. в жилом доме не имеется, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и Веретенников А.В. подлежит признанию как утративший право пользования указанным жилым помещением.

Разрешая спор, суд, также руководствуясь положениями ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разъяснения постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, семейные отношения, равно как и ведение общего хозяйства, между сторонами отсутствует, желание ответчика о снятии его с регистрационного учета, намерения вселиться в спорное жилое помещение ответчиком не высказывалось, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для признания Веретенникова А.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Фактически регистрация ответчика Веретенникова А.В. в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца по владению и пользованию им.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Леонтьевой ТВ к Веретенникову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Веретенникова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Веретенникова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.