Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1164/2021 от 24.05.2021

УИД -----

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                        г. Чебоксары

Резолютивная часть объявлена дата.

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Иванова Валерия Георгиевича, дата г.р., уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем у ИП Архипова И.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в ----- часов ----- минуты по адресу: адрес водитель Иванов В.Г., управляя автомобилем «------» г.р.з. ----- 21 РУС при повороте налево не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу допустил наезд на Белякову Е.П. причинив телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта СМЭ ----- Беляковой Е.П. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Иванов В.Г. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем по данному факту по результатам административного расследования в отношении водителя Иванова В.Г. дата составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов В.Г. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указав, что в содеяном раскаивается, пытался возместить причиненный вред, однако с ним на контакт не идут, просил не назначать наказание в виде лишения водительских прав, так как работает водителем и данная деятельность является единственным источником дохода, умысла на нарушение правил дорожного движения он не имел.

Предстаивтель потерпевшей Беляковой Е.П. – Беляков А.В. просил признать виновным Иванова В.Г., просил применить наказание в виде лишения водительских прав, так как по сегодняшний день моральный вред его маме не выплачен, указал, что со стороны Иванова В.Г. имело место грубое нарушение, и повреждения могли быть куда серъезнее, только чудом удалось выжить. Считают, что за данное нарушение следует применить наказание в виде лишения водительских прав.

УГИБДД МВД по Чувашской Республике извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую сторону, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между тем, данные требования Правил дорожного движения Ивановым В.Г.. выполнены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении ----- ----- от дата, дата в ----- часов ----- минуты по адресу: адрес водитель Иванов В.Г., управляя автомобилем «------» г.р.з. ----- 21 РУС при повороте налево не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу допустил наезд на Белякову Е.П. причинив телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта СМЭ ----- Беляковой Е.П. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данный факт, помимо пояснений Иванова В.Г., подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары дата в присутствии понятых;

- фототаблицей с места ДТП,

- письменным объяснением Иванова В.Г. от дата, в котором он подробно изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением потерпевшей Беляковой Е.П. от дата, в котором она подробно изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и характер получения травмы;

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Белякова Е.П. получила ------, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п.п. 5, 7.1 (Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. -----н).; Повреждения могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия - в виде наезда транспортного средства на пешехода дата.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, в связи с чем достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Иванова В.Г. Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Иванова В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося в силу положений ст. ст. 3.9 КоАП РФ грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность, смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшей причинен средней тяжести вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и особую значимость общественных отношений, защищаемых ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также мнение потерпевшей стороны, о применении наказания связанного с лишением специального права, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

Из материалов дела видно, что Иванов В.Г. имеет водительское удостоверение, подтверждающее его право на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Валерия Георигевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ------.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       В.В. Савельева