Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2022 ~ М-1595/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-2719/22

УИД 18RS0001-01-2022-001760-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 10 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 717 429,57 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 350,88 руб., штрафа в размере 15 000 руб., неустойки за несвоевременные возврат суммы займа и уплату процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 500 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика наличные денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик - вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные договором. За пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 3% в месяц. Сумма займа предоставляется в течение 3 дней с момента подписания договора. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть. ДД.ММ.ГГГГ займодавец исполнил свои обязательства. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Заемщиком сумма займа не была возвращена. Договором предусмотрено право требовать одновременно: уплату неустойки в размере 10% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата; уплату штрафа в размере 5% от суммы займа; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами. Истцом заявлено о задолженности ответчика: сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 717 429,57 руб., сумма процентов за пользование суммой займа в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8350,88 руб., неустойка за несвоевременные возврат суммы займа и уплату процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 31 930 013,58 руб. Истцом принято решение об уменьшении размера неустойки с 10% в день до 0,1% в день, полагает, что неустойка в размере 319 300 руб. соответствует последствиям нарушения обязательств. Кроме того, истец заявляет о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 439 354,01 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 114,08 руб., сумму штрафа в размере 15 000 руб., сумму неустойки за несвоевременные возврат и уплату процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 976,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 884,45 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не оспаривал заключение договора и получение денежных средств, представил документы о частичном погашении суммы задолженности, просил уменьшить размер начисленных штрафных санкций.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор процентного займа денежных средств (л.д.12).

В соответствии с п.1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику наличные денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки предусмотренные договором.

За пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 3% в месяц (п.1.2 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа сумма займа предоставляется в течение 3 дней с момента подписания договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть.

Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты не позднее 28 декабря 2019 года. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно (п.2.2 договора займа).

За несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 10% от неуплаченных в срок суммы займа и уплату процентов за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу; уплату штрафа в размере 5% от суммы займа; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами (п.4.1 договора займа).

Согласно п.5.1 договора займа договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа.

Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что подтверждается расписками займодавца (п.5.2 договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты из расчета 3% в месяц на условиях договора займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, неустойки и штрафа в связи с невыполнением заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей (л.д.13-14), в которой потребовал досрочно погасить сумму займа в размере 723 633,36 руб., уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 434,79 руб., уплатить неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и уплату процентов на сумму займа в размере 32 529 770,22 руб.; уплатить штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15 000 руб. в течение 7 календарных дней с момента получения претензии путем передачи займодавцу наличных денежных средств с оформлением соответствующей расписки.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО3 сумму 100 000 руб. в возврат долга по договору займа на 300 000 руб.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО3 сумму 30 000 руб. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил ФИО2 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб. Истец расписался в том, что получил деньги. При этом под графиком имеется подпись только ответчика ФИО3, что не позволяет считать согласованными сторонами условий, содержащихся в документе.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга 439 354,01 руб.; процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 114,08 руб., штрафа в размере 15 000 руб., неустойки за несвоевременные возврат и уплату процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 976,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 884,45 руб.

Проверив доводы истца, суд соглашается с расчетом, приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию основной долг 439 354,01 руб., проценты по состоянию на 11.05.2022 в размере 5114,08 руб.

Основной долг	Возврат	Дата	Период начисления%	Дней периода начисления%	% на сумму займа	Штраф	Неустойка	Дней просрочки	Уменьшенная в 100 раз неустойка
300 000,00	29.08.2019-28.12.2019	122	35 502,00	15000	0	0
335 502,00	29.12.2019-28.01.2020	31	10 088,55	1 040 056,20	31	10400,56
345 590,55	100 000	07.02.2020	29.01.2020-07.02.2020	10	3 352,23	345 590,55	10	3455,905
248 942,77	08.02.2020-28.02.2020	21	5 070,96	522 779,82	21	5227,798
254 013,74	29.02.2020-28.03.2020	29	7 145,41	736 639,84	29	7366,398
261 159,14	30 000	09.04.2020	29.03.2020-09.04.2020	12	3 039,89	313 390,97	12	3133,91
234 199,04	10.04.2020-28.04.2020	19	4 316,29	444 978,17	19	4449,782
238 515,32	29.04.2020-28.05.2020	30	6 940,80	715 545,97	30	7155,46
245 456,12	29.05.2020-28.06.2020	31	7 380,87	760 913,97	31	7609,14
252 836,99	29.06.2020-28.07.2020	30	7 357,56	758 510,96	30	7585,11
260 194,54	29.07.2020-28.08.2020	31	7 824,05	806 603,08	31	8066,031
268 018,59	29.08.2020-28.09.2020	31	8 059,32	830 857,64	31	8308,576
276 077,91	29.09.2020-28.10.2020	30	8 033,87	828 233,73	30	8282,337
284 111,78	29.10.2020-28.11.2020	31	8 543,24	880 746,51	31	8807,465
292 655,02	29.11.2020-28.12.2020	30	8 516,26	877 965,06	30	8779,651
301 171,28	29.12.2020-28.01.2021	31	9 056,22	933 630,97	31	9336,31
310 227,50	29.01.2021-28.02.2021	31	9 328,54	961 705,25	31	9617,053
319 556,04	01.03.2021-28.03.2021	28	8 679,14	894 756,92	28	8947,569
328 235,18	29.03.2021-28.04.2021	31	9 870,03	1 017 529,07	31	10175,29
338 105,22	29.04.2021-.28.05.2021	30	9 838,86	1 014 315,65	30	10143,16
347 944,08	29.05.2021-28.06.2021	31	10 462,68	1 078 626,64	31	10786,27
358 406,76	29.06.2021-28.07.2021	30	10 429,64	1 075 220,27	30	10752,2
368 836,39	29.07.2021-28.08.2021	31	11 090,91	1 143 392,82	31	11433,93
379 927,30	29.08.2021-28.09.2021	31	11 424,41	1 177 774,64	31	11777,75
391 351,72	29.09.2021-28.10.2021	30	11 388,33	1 174 055,15	30	11740,55
402 740,05	29.10.2021-28.11.2021	31	12 110,39	563 836,07	14	5638,361
414 850,45	15 000	15.12.2021	29.11.2021-15.12.2021	17	6 840,88	0
406 691,33	20 000	24.12.2021	16.12.2021-24.12.2021	8	3 155,92	0
389 847,25	25.12.2021-28.12.2021	4	1 512,61	0
391 359,86	29.12.2021-28.01.2022	31	11 768,19	0
403 128,05	29.01.2022-28.02.2022	31	12 122,06	0
415 250,11	01.03.2022-28.03.2022	28	11 278,19	0
426 528,31	29.03.2022-28.04.2022	31	12 825,71	0
439 354,01	29.04.2022-11.05.2022	12	5 114,08	0
0
439 354,01	165 000	309 468,09	15000	20897655,96	208976,56

439354,01 руб. + 5114,08 руб. + 15000 руб. + 208976,56 руб. = 668444,65 руб.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из системного анализа приведенных норм права можно сделать вывод о том, что заимодавец имеет право на получение процентов за пользование заемщиком денежными средствами, при этом оставление суммы процентов у заемщика с последующим начислением на них процентов является способом распоряжения его имуществом, который не противоречит положениям ст. 209 ГК РФ.

Оставление начисленных процентов за пользование займом у заемщика имеет по сути тот же правовой эффект, как если бы заимодавец получил причитающуюся ему плату по договору займа (ст. 810 ГК РФ), а затем снова передал денежные средства заимодавцу. Возможность включения в договор займа условия о капитализации суммы процентов не противоречит закону и является допустимой в силу принципа свободы договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ). Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Истцом заявлено о взыскании штрафа в размере 15 000 руб. и неустойки в размере 208 976,60 руб. (0,1% в день).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер неустойки и штрафа, период просрочки, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения штрафной санкции в виде неустойки до 100 000 руб., в сумме со штрафом с ответчика подлежит взысканию 115 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Первоначально истцом были заявлены требования в размере 1 060 080,45 руб. и уплачена госпошлина в размере 13 500 руб.

После уточнения требований истцом размер исковых требований составил 668 444,65 руб., размер госпошлины, подлежащей уплате должен составлять 9 884 руб.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 884 руб. исходя из суммы заявленных требований, так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 3 616 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии № №) к ФИО3 (ИНН № о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559468,09 руб., из которых основной долг 439354,01 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 5114,08 руб., штраф 15000 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 9884 руб., а всего: 569352,09 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР вернуть ИП ФИО2 излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 3616 (Три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года.

Судья И.Н. Яхин