Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2022 ~ М-987/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1085/2022     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                         7 июля 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Павлищевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 27 августа 2020 года между банком и Павлищевой В.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 202 000 под 10 % годовых на срок до 27 августа 2030 года. По состоянию на 3 июня 2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 237 455,49 руб., из которых 202 000 руб. – основной долг, 35 455,49 руб. – проценты за период с 28 августа 2020 года по 3 июня 2022 года.

Просит взыскать с ответчика Павлищевой В.В. сумму задолженности по договору кредита <№> от 27 августа 2020 года за период с 27 августа 2020 года по 3 июня 2022 года в размере 237 455,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 574,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлищева В.В. в суд также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражения по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 августа 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и Павлищевой В.В. (заемщик) заключен договор <№> о предоставлении кредита в сумме 202 000 руб. под 10% годовых на срок 120 месяцев, открыт карточный счет для осуществления расчетов с использованием карты.

Факт предоставления кредита Павлищевой В.В. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в размере 2 725 руб. в соответствии с графиком гашения. Последний платеж подлежит уплате 27 августа 2030 года в сумме 2647,63 руб.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки надлежащим образом не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 года судебный приказ от 29 октября 2021 года <№> на взыскание с должника Павлищевой В.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Павлищевой В.В. по основному долгу составляет 202 000 руб., по процентам за период с 28 августа 2020 года по 3 июня 2022 года 35 455,49 руб., а всего 237 455,49 руб.

Указанный расчет является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 574,55 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Павлищевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлищевой ФИО6 (паспорт серия и номер <№>) в пользу Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору <№> от 27 августа 2020 года за период с 27 августа 2020 года по 3 июня 2022 года в размере 237 455,49 руб., в том числе основной долг в размере 202 000 руб., проценты в размере 35 455,49 руб. за период с 28 августа 2020 года по 3 июня 2022 года.

Взыскать с Павлищевой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 574,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья              Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 7 июля 2022 года.