Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3762/2024 ~ М-2067/2024 от 25.03.2024

№ 2-3762/2024

10RS0011-01-2024-003315-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи         Бингачовой Е.М.,

при секретаре                         Хлямовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарик Л.Е. к ПАО «ТГК-1», ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «Энергокомфорт», МУП «ПетроГиц» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ее дети и несовершеннолетний внук. Коммунальные услуги оплачивает только она одна, дети не несут расходы по ЖКУ. На сегодня образовалась задолженность по всем жилищно-коммунальным услугам. Во избежание дальнейших споров по оплате ЖКУ, считает возможным определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг между зарегистрированными в квартире. Истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за Писарик Л.Е., Чупиной Е.Ю., Чупиной Л.Ю., Писарик Д.С., по 1/4 ежемесячно начисляемой суммы.

К участию в деле привлечено Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа, в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о рассмотрении дела. До судебного заседания от ПАО «ТГК-1», ООО «Энергокомфорт Карелия», ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» представлены отзывы по существу заявленных требований.

В судебном заседании третье лицо Чупина Е.Ю. поддержала заявленное требование.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заедании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно сведений, представленных из МВД по Республике Карелия, по указанному адресу зарегистрированы Писарик Л.Е. (истец по делу), Чупина Л.Ю., Чупина Е.Ю., Писарик Д.С. (третьи лица по делу).

Судом также установлено, что начисление и сбор платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению осуществляется ПАО «ТГК-1», ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «Энергокомфорт», МУП «ПетроГиц».

Как установлено судом и не опровергнуто доказательствами сторон, истец с третьими лицами совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, при этом между ними не определен порядок участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, порядок внесения коммунальных платежей не согласован, истец готов оплачивать жилищно-коммунальные платежи в приходящейся на нее части от начисленных сумм.

Данные обстоятельства являются основанием для определения доли истца и третьих лиц в оплате соответствующих платежей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении следующим образом: определить порядок и размер участия Писарик Л.Е., Чупиной Е.Ю., Чупиной Е.Ю. и Писарика Д.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> платежей, в размере 1/4 доли каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Писарик Л.Е. к ПАО «ТГК-1» (<данные изъяты>), ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (<данные изъяты>), АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (<данные изъяты>), ООО «Энергокомфорт» (<данные изъяты>), МУП «ПетроГиц» (<данные изъяты>) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Писарик Л.Е. (<данные изъяты>) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия Чупиной Е.Ю. (<данные изъяты>) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия Чупиной Л.Ю. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия Писарик Д.С. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024.