Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-464/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-464/2022 (42RS0009-01-2022-003732-82)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 25.05.2022г.

Центральный районный суд г.Кемерово,

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Никифоровой О.В.,

обвиняемой Поповой Д.С.,

адвоката Бронниковой В.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ельцовой Ю.С.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поповой Д. С., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попова Д.С. обвиняется совершении преступления при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 13:00 часов, Попова Д.С., правомерно находясь в ..., расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что потерпевшей Потерпевший №1 в квартире нет, и она за ее преступными действиями не наблюдает, находясь в спальне вышеуказанной квартиры, увидев на полке ювелирные изделия, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 ювелирные золотые изделия, а именно:

- кольцо 585 пробы с зелеными камнями, весом 4,66 гр., стоимостью 12400 рублей,

- кольцо 585 пробы с белыми камнями, весом 2,10 гр. стоимостью 50470 рублей, всего на общую сумму 62870 рублей, которые положила в карман своей одежды и удерживая при себе вынесла из квартиры.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Попова Д.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, в результате хищения причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 62870 рублей.

Действия подсудимой Поповой Д.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Поповой Д.С. и потерпевшей Потерпевший №1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Поповой Д.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании пояснила, что действительно примирилась с подсудимой, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении Потерпевший №1, обвиняемой в совершении преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится согласно ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Попову Д.С. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Поповой Д. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации прекратить, Попову Д. С. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Поповой Д. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Вялов А.А.

1-464/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Попова Дарья Сергеевна
Бронникова Виктория Евгеньевна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Вялов А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
12.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее