Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2024 (2-6048/2023;) ~ М-5064/2023 от 06.12.2023

    Дело 2- 855-2024

                                59RS0005-01-2023- 006434-24         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

01 февраля 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района города Перми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС-ТРЕЙД», Зайцевой Альбине Андреевне, Александрову Егору Михайловичу о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

прокурор Свердловского района города Перми, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС-ТРЕЙД», Зайцевой А.А., Александрову Е.М. о признании сделки недействительной.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Зайцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, ответчик Александров Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально относится к подсудности Свердловского районного суда г. Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных выше обстоятельствах, поскольку ни один из ответчиков на территории Мотовилихинского района г. Перми не проживает, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    гражданское дело по иску прокурора Свердловского района города Перми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС-ТРЕЙД», Зайцевой Альбине Андреевне, Александрову Егору Михайловичу о признании сделки недействительной, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -