Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 ~ М-477/2022 от 16.05.2022

Гражданское дело № 2-580/2022

УИД 19RS0004-01-2022-000751-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз                          12 июля 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием истца Худоноговой В.В.,

помощника прокурора Аскизского района Олейниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худоноговой В.В. к Бурнаковой Т.В., Бурнакову В.А., ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Худоногова В.В. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к Бурнаковой Т.В., Бурнакову В.А., ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что истец и ее несовершеннолетние дети являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрированы бывшие собственники Бурнакова Т.В., Бурнаков В.А. и члены их семьи, которые не проживают по месту регистрации, личных вещей не имеют в спорной квартире, членами её семьи не являются.

В судебном заседании истец Худоногова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бурнакова Т.В., Бурнаков В.А., ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатами с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо – ОМВД России по Аскизскому району своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Олейниковой Ю.О., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Худоноговой В.В. и ее несовершеннолетним детям ФИО3, <...> г.р., ФИО4, <...> г.р., ФИО5, <...> г.р. (договор купли-продажи жилого дома от 27.07.2021, дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 23.08.2021, выписки из ЕГРН от 04.08.2021, 27.06.2021).

Из информации ОВМ ОМВД России по Аскизскому району от 26.05.2022 № <...> следует, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире по настоящее время: Бурнакова Т.В. с 26.08.2011, Бурнаков В.А. с 26.08.2011, ФИО1 с 26.08.2011, ФИО2 на период с 01.08.2020 по 01.08.2023.

Также по указанному адресу зарегистрирована истец Худоногова В.В., <...> г.р., что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца серии <...> № <...>, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Республике Хакасия в <...> районе.

Судом установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу проживает истец Худоногова В.В. со своей семьей, ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении, их личных вещей в жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соглашения о пользовании спорным жилым помещением ими с собственником не достигнуто, в связи с чем, приходит к выводу о том, что право пользования ответчиков жилым помещением подлежит прекращению.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Худоноговой В.В. удовлетворить.

Признать Бурнакову Т.В., <...> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Бурнакова В.А., <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, <...> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, <...> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бурнаковой Т.В., Бурнакова В.А., ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.

Председательствующий                        И.В. Райкова