Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-4577/2023;) ~ М-2957/2023 от 22.06.2023

    УИД 16RS0...-85

    По делу ..., ...

    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    27 марта 2024 года                                  ... РТ

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО11, ФИО11, ФИО11 об освобождении имущества от ареста,

установил:

... ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО11 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указал, что определением суда от ... по ходатайству истца ФИО11 к ответчику ФИО11 наложен арест на имущество ответчика ФИО11, а именно: на гаражный бокс с кадастровым номером ..., литер 848, ГСК 1 по ..., гараж 13. По делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца. Исполнительный лист по делу направлен для исполнения. Имущество в рамках исполнительного производства было передано на торги, но ввиду отсутствия заявок от покупателей возвращено с торгов как не реализованное. Постановлением судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов ... по ... УФССП по РТ ФИО11 от ... о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника, имущество зарегистрировано за истцом ФИО11 В настоящее время истцу, как взыскателю в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО11, передан не реализованный в принудительном порядке гаражный бокс с кадастровым номером ... литер 848, ГСК 1 по ..., гараж 13. Однако по сведениям Управления Росреестра имеется арест на данное имущество, ранее наложенный судом в порядке обеспечения истца к ответчику ФИО11 Просит освободить от ареста имущество – гаражный бокс с кадастровым номером ... литер 848, ГСК 1 по ..., гараж 13.

... ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО11 об освобождении имущества от ареста.

В обосновании указал, что определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... (судья ФИО11) по ходатайству истца ФИО11 к ответчику ФИО11 (иск о взыскании денежных средств по расписке) наложен арест на имущество ответчика ФИО11, в том числе на гаражный бокс, кадастровый номер ..., литер 848, ГСК 1 в р-не по ... гараж 13. По делу вынесено решение об удовлетворении иска и взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца. Исполнительный лист по делу направлен для исполнения в службу судебных приставов .... Арестованное имущество – вышеназванное гараж – в ходе исполнительного производства было передано на торги, но в виду отсутствия заявок от покупателей возвращено с торгов как не реализованное. Постановлением судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов ... по ... УФССП по РТ УФССП России по РТ ФИО11 от ... о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника, имущество зарегистрировано за истцом по делу – ФИО11 В настоящее время заявителю ФИО11, как взыскателю в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО11, передан не реализованный в принудительном порядке гаражный бокс кадастровый ..., литер 848, ГСК 1 в р-не по ... гараж 13. Однако по сведением Управления Росреестра имеется арест на данное Имущество раннее наложенный Нижнекамским городским судом в порядке обеспечения иска к ответчику ФИО11 по этому же гр. делу (дата регистрации ..., ....) В связи с тем, что запрет на регистрационные действия препятствует распоряжаться данным имуществом, истец просит освободить названное имущество от ареста.

Определение суда от ... данные дела объединены в одно производство.

... производство по делу было приостановлено до рассмотрения административного искового заявления ФИО11 к Отделению судебных приставов ... по ... ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения.

... производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не вились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик ФИО11 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, поддержавшего требования, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, гражданского дела ...а-592/2024, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 50, 51).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что ... Нижнекамским городским судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО11, по гражданскому делу по иску ФИО11 к ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... рублей.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ФИО11 в пользу ФИО11. взыскано ... рублей (л.д.34).

Решением мирового судьи судебного участка № ... РТ от ... с ФИО11 в пользу ФИО11 взыскано ... рублей (л.д.л.д.85-86)

... возбуждено исполнительное производство по указанному решению (л.д.83).

... Нижнекамским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО11 ... рублей, возбуждено исполнительное производство (л.д.л.д.35-46).

... исполнительные производства об аресте имущества ФИО11 в пользу ФИО11, ФИО11, ФИО11 объединено в сводное (л.д.90).

По данному исполнительному производству произведено частичное исполнение. Из письменного пояснения ФИО11 следует, что остаток задолженности ФИО11 перед ним составил ... рублей.

... возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО11 ... рублей (л.д.209).

В соответствии с п. 11 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

... в ходе совершения исполнительных действий по сводному исполнительному производству ...-ИП о взыскании с ФИО11 задолженности судебный пристав-исполнитель предложил взыскателям оставить за собой нереализованное имущество – гараж, стоимостью ... рублей (л.д.160).

В тот же день судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче нереализованного имущества (спорного гаража) взыскателю ФИО11(л.д.л.д.27).

В тот же день, ... судебным приставом –исполнителем Нижнекамского ОСП ... вынесены постановления: о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника (спорного гаража) взыскателю ФИО11; о снятии ареста с вышеназванного имущества в связи с передачей имущества взыскателю в счет долга; о проведении государственной регистрации взыскателя на имущества должника. (л.д. л.д. 20-23).

Согласно выписки из ЕГРН от ..., право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ..., кадастровый ..., инвентарный ..., местоположение: РТ, Нижнекамский муниципальный район, ..., ГСК 1 в районе бани по ..., гараж 13, зарегистрировано ... за ФИО11 на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество.

Из данной выписки следует, что в отношении данного имущества вынесен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ..., ..., ..., ..., ..., определений Нижнекамского городского суда РТ от ..., ..., ... (л.д.л.д.16-19,81).

Определением суда от ... производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения административного искового заявления ФИО11 к ОСП №с 1 по ... ГУ ФССП России по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В данном административном исковом заявлении ФИО11 просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО11 от ... о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (ИП ...-ИП); признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не реализации и не передаче имущества должника в счет возмещения долга (сводное ИП ...).

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... производство по данному делу было прекращено в связи с отказом ФИО11 от административного иска (л.д. 228).

Определением суда от ... производство по настоящему делу было возобновлено.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя от ... о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника (спорного гаража) взыскателю ФИО11 не оспорено, иного имущества о должника для погашения задолженности перед    взыскателями не имеется, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ..., ░░░ 1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ..., ░░░░░ 13, - ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....