Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2023 от 25.05.2023

    Копия                                                                            дело № 1-552/2023

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Саттарова А.А.,

защитника Сафиуллина Д.Р.,

подсудимой Кочегаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочегаровой М.В., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочегарова М.В., в период с 07.00 часов по 08 часов 26 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в подвальном помещении ... Республики Татарстан, получила от О., обнаруженную им в точно неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, утерянную У. банковскую карту банка «ВТБ» (ПАО) ... со счетом ..., открытым на имя У. ... в отделении банка, расположенном по адресу: ..., которую незаконно присвоила, после чего в период с 08 часов 26 минут по 17 часов 04 минуты ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись присвоенной банковской картой У., оплатила приобретенный ею товар в различных торговых точках ... Республики Татарстан на общую сумму 6 885 рублей 85 копеек, приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета, причинив У. материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так Кочегарова М.В., руководствуясь единым преступным умыслом, заправленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «РусАлка», имеющего наименование на терминале «RUSALKO», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 26 минут на сумму 135 рублей 99 копеек, ... в 13 часов 56 минут на сумму 88 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 31 минуту на сумму 135 рублей 99 копеек, а всего на сумму 360 рублей 96 копеек, обратив их а свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина Магнит», имеющего наименование на терминале «MAGNIT ММ JIVUCHKA», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой, принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 31 минуту на сумму 65 рублей 97 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ч Бристоль», имеющего наименование на терминале «BRISTOL», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой, принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 11 часов 08 минут на сумму 389 рублей 99 копеек, ... ода в 11 часов 08 минут на сумму 139 рублей, а всего на сумму 528 рублей 99 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина Пятерочка», имеющего наименование на терминале «PYATEROCHKA 4560», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, платив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 11 часов 16 минут на сумму 293 рубля 81 копейка, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ИП «С.», имеющего наименование на терминале «IPSTRIZHANTSEVA.S.», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 11 часов 53 минуты на сумму 420 рублей, ... в 16 часов 47 минут на сумму 973 рубля, 17 апреля в 16 часов 47 минут на сумму 417 рублей, а всего на сумму 1 810 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка», имеющего наименование на терминале «РYATEROCHKA 9617», расположенном по адресу: ..., улица ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 12 часов 02 минуты на сумму 837 рублей 13 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в аптеке, имеющей наименование на терминале «АРТЕКА ООО FARMA IR», расположенном по адресу: ..., улица ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 12 часов 08 минут на сумму 231 рубль 50 копеек, обратив их в свою пользу.

                            Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Мясо Тут», имеющего наименование на терминале «MYASO TUT», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 39 минут на сумму 299 рублей, обратив их в свою пользу.

                            Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «BOBLA BEER», имеющего наименование на терминале «MARKET VOBLA», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 40 минут на сумму 69 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь у киоска с мороженным «Славица», имеющего наименование на терминале «SLAVICA», расположенного на территории парка им. ... возле ... Республики Татарстан, воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 59 минут на сумму 432 рубля, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Свежее Мясо», имеющего наименование на терминале «SVEZHEE MYASO», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 16 часов 04 минуты на сумму 788 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ИП «Х.», имеющего наименование на терминале «IР KHUSNUTDINOVA V.R.», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 16 часов 18 минут на сумму 390 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, Кочегарова М.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Находка», имеющего наименование «TABYSH», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой принадлежащей У., тайно похитила с банковского счета ..., принадлежащие У. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 04 минуты на сумму 779 рублей 49 копеек, обратив их в свою пользу.

Всего Кочегарова М.В. оплатила банковской картой приобретенные ею товары на общую сумму 6 885 рублей 85 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 6 885 рублей 85 копеек с банковского счета ПАО «ВТБ» У.

В результате своих умышленных преступных действий Кочегарова М.В. причинила У. материальный ущерб на общую сумму 6 885 рублей 85 копейки.

В судебном заседании подсудимая Кочегарова М.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, сославшись на статью 51 Конституции РФ, указав, что показания данные ей в ходе следствия поддерживает. Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимой, данных ей в ходе следствия следует, что ... она находилась на работе в подвальном помещении ... Республики Татарстан, около 07.30 часов к ней подошел ее бывший сожитель О., который сказал ей, что нашел на остановке «Мебельный» какую-то банковскую карту и отдал ей ее. Данная карта была кредитная банка ПАО «ВТБ», данные владельца она прочитать не смогла. Около 08.00 часов она пошла в ТЦ «Альтро», расположенной по ... РТ, где в магазине «Русалко», купила баллон пива, сигареты, 2 корма для кошек, и пошла обратно работать, а потом зашла в магазин «Магнит», где приобрела еще одну баночку пива. Ближе к обеду она пошла к себе домой, по пути зашла возле в торгового центра «Пассаж» в магазин «Бристоль», где купила баночку пива и сок, объемом 1 литр, кофе. Там же зашла в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с магазином «Бристоль», где она купила пару пачек макарон, рис и возможно что-то еще, и ушла домой. После обеда, она пошла в магазин «Пятерочка», который находится возле рынка, где приобрела продукты питания. Далее зашла в аптеку, расположенную в торговом центре «Дан», где приобрела лекарства: корвалол и пустырник. После она пошла обратно домой, занесла продукты и пошла на работу, возле работы потом зашла в магазин «Русалко», расположенный в торговом центре «Альтро», где купила баллон пива и пошла обратно на работу, через пол часа снова пошла в этот же магазин, что там купила, она уже не помнит, обратно пошла на работу. Работа у нее закончилась 15.00 часов. После работы зашла в магазин «Мясо тут» по ..., где купила пару килограмм корейки и мясо свинины, потом пошла в сторону парка «Тукая», в парке она уже купила себе мороженое в прилавке «Славица», затем направилась в сторону рынка, где зашла в мясной магазин по ..., там купила пельмени, прослойку мяса, затем она пошла в прилавок сладостей возле ее дома и купила печенье, затем пошла домой. Оставив продукты дома, она пошла обратно в магазин, а именно в магазин «Табак» возле рынка, купила пару пачек сигарет и что-то еще, точно уже не помнит, потом пошла в магазин «Находка» где купила также продукты, торт, мороженое и что-то еще. Каждый раз продукты она оплачивала найденной О. картой, но о том, что она пошла на эту карту приобретать товар в магазина, О. она не говорила. Она знает, что при оплате покупок до 1000 рублей пин код не требуется вводить, поэтому все покупки она совершала до 1000 рублей, так как пин код не знала. После того, как она приобрела продукты, то карту она сломала и выкинула на улице. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. Они с потерпевшим примирились (т.1, л.д. 23-26, 123-125, 144-146).

Суд считает, что вина подсудимой установлена полностью, кроме полного признания вины подсудимой, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего У. следует, что у него имеется кредитная банковская карта ПАО «ВТБ», которую он открыл в отделении банка «ВТБ» по адресу: РТ г....Строителей .... ... около 06.00 часов он перед уходом на работу отдал свою вышеуказанную банковскую карту своей супруге. Весь день он находился на работе, около 17.00 часов ему позвонила его супруга и сообщила, что набрала продукты в магазине и на кассе не нашла банковскую карту. После разговора с супругой он проеврил баланс своей банковской карты и обнаружил, что идут списания с данной банковской карты в течении дня. Он сразу заблокировал банковскую карту. Далее он просмотрел списания и увидел, что произошли списания в различных магазинах, расположенных в городе Нижнекамск, а именно в магазинах ИП «Стрижанин», «Маркет Вобла», «Русалка», «Магнит», «Бристоль», «Пятерочка», «Аптека», «Мясо Тут», «Славица», «Свежее Мясо, ИП «Хуснутдинова», «Табак», всего на общую сумму 6 885 рублей 85 копеек. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 6 885 рублей 85 копеек. Его доход составляет в месяц примерно 55 000 рублей. Имеет двух несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные платежи около 7 000 рублей в месяц. У него имеется кредит на автомашину в месяц оплачивает 17 000 рублей. Также ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 15 000 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, также компенсирован моральный вред, просит прекратить уголовное дело, так как они с подсудимой примирились (т.1, л.д.12-14, 58-60, 82-84).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля М. следует, что она работает продавцом в магазине «Мясо Тут», расположенный по адресу: РТ ..., у них продается мясной продукт, для оплаты имеется 1 терминал, имеет функцию бесконтактной оплаты, при бесконтактной оплате до 1000 рублей терминал пароль не спрашивает (т.1, л.д.29-30).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля З. следует, что она работает продавцом в магазине «Воblа Веег», расположенный по адресу: РТ ..., в ее обязанности входит продажа товаров, имеющихся в их магазине. В их магазине возможно оплата товаров как наличными денежными средствами, так и банковской картой. Оплата банковской картой происходит с помощью терминала. При оплате банковской картой она не спрашивает кому принадлежит карта, которой происходит оплата. Также при оплате картой у терминала есть функция «пай пас», при оплате до 1 000 рублей терминал не спрашивает пароль. Также в магазине установлены камер видеонаблюдения, записи за ... в дальнейшем будут предоставлены (т.1, л.д.31-32).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля А. следует, что в настоящее время она работает администратором в магазине «Находка» ООО «Табыш», расположенный по адресу: РТ г..... В магазине установлены 4 кассы и к каждой кассе по одному терминалу. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводиться. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.33-35).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что в настоящее время она работает фармацевтом в аптеке «Фарма», расположенной по адресу: РТ .... В аптеке установлены кассы и к каждой кассе по одному терминалу. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводиться. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В аптеке камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.36-38).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. следует, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Табак», расположенный по адресу: РТ г..... Данный магазин оформлен на ИП «Стрижанцева». Магазин осуществляет продажу табачной продукции. В магазине установлена 1 касса и 1 терминал для оплаты бесконтактным способом. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводиться. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.39-41).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В. следует, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Бристоль», расположенный в торговом центре «Пассаж» по адресу: РТ .... Магазин занимается реализацией табачной продукции, спиртных напитков, продуктов питания. В магазине установлены 3 кассы и к каждой кассе по одному терминалу. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводится. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.42-44).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. следует, что в настоящее время она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ .... Магазин занимается реализацией продуктов питания. В магазине установлены 6 касс, из которых работают только 5. На каждой кассе установлены терминалы для оплаты по безналичному расчету. Также в магазине установлены три кассы самообслуживания. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводится. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.45-47).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что в настоящее время она работает продавцом в ТД «Славица», которая занимается реализацией мороженного. Их киоск установлен в .... Адресной таблички на киоске нет, но согласно кассовым чекам их киоск расположен по адресу: .... В киоске установлена касса и 1 терминал для оплаты картами. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводится. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В киоске отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.48-50).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. следует, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенная по адресу: РТ .... Магазин занимается реализацией продуктов питания и бытовой химии. При входе в магазин имеется кассовая зона. На каждой кассе установлены по 1 терминалу для оплаты бесконтактным способом. При оплате банковской картой до 1000 рублей пин-код не вводится. Они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазине установлены камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.51-52).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля О. следует, что у него есть знакомая Кочегарова М.В. ... около 07.20 часов он возле ТЦ «Аркада», нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», которую он передал Кочегаровой М.В., думая, что последняя сама вернет владельцу. После чего ушел. О том, что Марина в последующем на эту карту совершала покупки в магазинах города узнал от сотрудников полиции (т.1, л.д.53-54).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля У. следует, что у ее супруга имеется кредитная карта «ВТБ» с лимитом 150 000 рублей. ..., утром, перед работой супруг ей оставил свою кредитную карту банка «ВТБ» для того, чтобы она могла - купить продукты домой. В 06 часов 55 минут она сама вышла из дома, пошла на работу. Ее работа расположена возле торгового центра «Аркада» по проспекту Химиков. Когда муж ей передал карту, то его карту она просто вложила в кошелек, но не до конца. С работы она вышла примерно в 16 часов 30 минут и пошла пешком домой. Дошла до магазина «Пятерочка» возле ..., набрала продукты и встала у кассы. Уже на кассе она обнаружила, что нет карты супруга. После чего позвонила супругу и сообщила об отсутствии карты. Затем супруг ей сообщил, что с карты были списания разных магазинах города на сумму около 7000 рублей. Супруг сразу же заблокировал карту. Где она могла выронить карту, она не знает (т.1, л.д.55-57).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. следует, что она работает на должности специалиста торгового зала в магазине «РусАлка», расположенного по адресу: РТ .... В их магазине имеется кассовая зона, где установлен терминал для безналичного расчета с функцией «Пай Пас», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату банковской картой. При покупки до 1 000 рублей терминал пароль не запрашивает. У клиентов они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения. Хочет добавить, что в связи с техническими неполадками ... видеокамеры не работали, предоставить видеозаписи не представляется возможным (т.1, л.д. 73-75).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что он работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ .... В их магазине имеется кассовая зона, где установлен терминал для безналичного расчета с функцией «Пай Пас», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату банковской картой. При покупки до 1 000 рублей терминал пароль не запрашивает. У клиентов они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения. В связи с неисправностью камер видеонаблюдения предоставить записи за ... не представляется возможным, (т.1, л.д. 79-81).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он работает продавцом в магазине ИП «Х.», расположенного по адресу: РТ .... В их магазине имеется одна кассовая зона, где установлен терминал для безналичного расчета, то есть путем прикладывания к терминалу банковской карты. При покупки до 1 000 рублей терминал пароль не запрашивает. У клиентов они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 108-110).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она работает продавцом в магазине «Свежее Мясо», расположенного по адресу: РТ .... В их магазине имеется одна кассовая зона, где установлен терминал для безналичного расчета, то есть путем прикладывания к терминалу банковской карты. При покупки до 1 000 рублей терминал пароль не запрашивает. У клиентов они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта. Также хочет добавить, что в магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 114-116).

        Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля З.Д. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по .... В ходе проведения оперативно - разыскных мероприятий по подозрению в совершении данного преступления установлена Кочегарова М.В., которая в последующем без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной о совершенном ей преступлении (т.1, л.д. 135-136).

Протоколом явки с повинной Кочегаровой М.В., в котором она сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ... она завладела банковской картой «ВТБ», с которой она расплачивалась в различных магазинах примерно на сумму 7 000 рублей. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью (т.1, л.д. 18);

запросом на имя руководителя ПАО «ВТБ» на предоставление выписки по банковскому счету У. с ... по ... (т.1, л.д.61);

ответом с информацией по банковскому счету У., открытого ... по адресу: РТ, ... (т.1, л.д.62);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «РусАлка», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения. Прилагается фототаблица (т.1, л.д. 70-72);

    протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Кроме того установлено, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 76-78);

    протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Находка», расположенный по адресу: РТ г...., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Кроме того установлено, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 87-89);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен киоск «Славица», расположенный возле ... Республики Татарстан, где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Также установлено, что в киоске отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 90-92);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Прилагается видеозапись с камер видеонаблюдения, фототаблица (т.1, л.д. 93-95);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Кроме того установлено, что в магазине не имеются камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 96-98);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Прилагается видеозапись с камер видеонаблюдения, фототаблица (т.1, л.д. 99-101);

    протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Табак», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Кроме того установлено, что в магазине не имеются камеры видеонаблюдения. Прилагается фототаблица, (л.д. 102-104);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин ИП «Х.», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Кроме того установлено, что в магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.105-107);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Свежее Мясо», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 111-113);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «Мясо Тут», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Прилагается видеозапись с камер видеонаблюдения и фототаблица (т.1, л.д. 117-119);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен магазин «ВоblaВеег», расположенный по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Прилагается видеозапись с камер видеонаблюдения и фототаблица (т.1, л.д. 120-122);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрена аптека, расположенная по адресу: РТ ..., где имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. Также установлено, что в аптеке не установлены камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 126-128);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... : выписки об операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» с ... по ...; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «ВоblaВеег», «Мясо Тут», записанные на CD-R диск; справки по банковской карте ПАО «ВТБ». (т.1, л.д.129-132, 133-134).

    Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достаточными и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

    У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Вся совокупность этих доказательств достаточна, согласуется между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении вышеописанного преступления.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой Кочегаровой М.В., так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку судом установлен факт тайного хищения Кочегаровой М.В. денежных средств потерпевшей с ее банковского счета, обстоятельства совершенного преступления каких-либо сомнений не вызывают. Только держатель карты У. имеет право распоряжения денежными средствами, содержащимися на ее лицевом счете, однако подсудимая Кочегарова М.В. при приведенных в обвинении обстоятельствах совершила хищение чужого имущества в виде денежных средств с банковской карты У., с его банковского счета.

    Из анализа совокупности добытых доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимой Кочегаровой М.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

При назначении подсудимой Кочегаровой М.В. вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Кочегарова М.В. на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Кочегаровой М.В., суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1, л.д.18), активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимой и ее родственников, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившей о нестрогом наказании подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, данные о ее личности и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, только путем применения в отношении подсудимой наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний, указанных в санкции части 3 статьи 158 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимой Кочегаровой М.В. статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о меньшей степени его общественной опасности и считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую – средней тяжести.

До рассмотрения дела от потерпевшего У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимой Кочегаровой М.В. разъяснено ее право о том, что она может возражать против прекращения уголовного дела.

Подсудимая Кочегарова М.В. и ее защитник заявленное потерпевшим У. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали и, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также все смягчающие обстоятельства, просили снизить категорию преступления на менее тяжкую.

Государственный обвинитель просил назначить Кочегаровой М.В. наказание, в целях ее исправления.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе освободить лицо от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, в случае совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поэтому, несмотря на возражение государственного обвинителя, суд считает необходимым освободить Кочегарову М.В. от отбывания наказания, в силу статьи 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, по смыслу закона, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, с назначением подсудимой наказания и освобождением от его отбывания, в силу положений пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску У. подлежит прекращению ввиду добровольного возмещения подсудимой суммы ущерба.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Кочегарову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Кочегарову М.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кочегаровой М.В. преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Кочегарову М.В. от отбывания назначенного наказания, в силу статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кочегаровой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Производство по гражданскому иску У. прекратить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                 А.И. Зиганшина