Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2023 от 24.03.2023

1-369/2023

92RS0002-01-2023-001254-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                            7 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Севастополя Лаврова А.В., Токарева Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Зацепина А.А.,

защитника – адвоката Шапошникова А.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Зацепина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, работающего не официально рабочим на стройках, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зацепин А.А. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11.49 час.23.01.2023, Зацепин А.А. находясь вблизи <адрес> в Гагаринском районе города Севастополя, увидел на земле банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к банковскому счету №, оформленную на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11.49 час. 23.01.2023 по 16.20 час. 24.01.2023, совершил с единым умыслом 33 финансовые операции по оплате товаров, а именно: перечислил с вышеуказанного банковского счета, открытого 03.09.2028 на имя Потерпевший №1 на Операционном офисе РНКБ банк (ПАО) №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, денежные средства в общей сумме 6 407 рублей 00 копеек за приобретенные товары на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым их похитил.

Так, Зацепин А.А. удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, 23.01.2023, не позднее 11.49 час., проследовал в магазин «Дикий мед», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине на сумму 130 рублей 00 копеек.

Далее, Зацепин А.А., 23.01.2023 не позднее 11.57 час., проследовал в аптеку, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Д, где при помощи вышеуказанной банковской карты, провел бесконтактную операцию по оплате товаров в данной аптеке на сумму 195 рублей 00 копеек.

23.01.2023 не позднее 12.00 час., Зацепин А.А. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине, в 12.01 час. на сумму 281 рубль 00 копеек, в 12.01 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 411 рублей 00 копеек.

Далее, 24.01.2023 не позднее 08.54 час., Зацепин А.А. проследовал в аптеку, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Д, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 3 банковские операции по оплате товаров в данной аптеке, в 08.54 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15.06 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15.06 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 390 рублей 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 15.12 час. Зацепин А.А. проследовал в гастроном «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-В, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данном гастрономе, в 15.12 час. на сумму 140 рублей 00 копеек, в 15.13 час. на сумму 85 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 225 рублей 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 15.20 час., Зацепин А.А. проследовал в аптеку, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 5 бесконтактных операций по оплате товаров в данной аптеке, в 15.20 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15.20 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15.21 час. на сумму 130 рублей 00 копеек, в 15.22 час. на сумму 195 рублей 00 копеек, в 15.23 час. 24.01.2023 на сумму 195 рублей 00 копеек, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 780 рублей 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 15.25 час. Зацепин А.А. проследовал в кофейню «<данные изъяты>», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты провел 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данной кофейне, в 15.25 час. на сумм 230 рублей 00 копеек, в 15.27 час. на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 630 рублей.

24.01.2023 не позднее 15.30 час. Зацепин А.А., проследовал в гастроном «Хороший» расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-В, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 3 бесконтактные операции по оплате товаров в данном гастрономе, в 15.30 24.01.2023 на сумму 280 рублей 00 копеек, в 15.31 час. на сумму 310 рублей 00 копеек, в 15.32 час. на сумму 255 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 845 рублей 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 15.36 час. Зацепин А.А. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине, в 15.36 час. на сумму 285 рублей 00 копеек, тем самым похитив их.

Далее, 24.01.2023 не позднее 15.41 час. Зацепин А.А. проследовал в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине, в 15 41. Час. на сумму 76 рулей 00 копеек, тем самым похитив их.

Зацепин А.А.24.01.2023 не позднее 15.43 час. проследовал в аптеку, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 4 бесконтактные операции по оплате товаров в данной аптеке, в 15.43 час. на сумму 195 рублей 00 копеек, в 15.44 час. на сумму 195 рублей 00 копеек, в 15.49 час. на сумму 195 рублей 00 копеек, в 15.49 час. на сумму 195 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 780 рублей 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 15.59 час. Зацепин А.А. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел 7 бесконтактных операций по оплате товаров в данном магазине, в 15.59 час. на сумму 120 рублей, в 15.59 час. на сумму 30 рублей 00 копеек, в 16.01 час. на сумму 154 рубля 00 копеек, в 16.04 час. на сумму 532 рубля 00 копеек, в 16.13 час. на сумму 419 рублей 00 копеек, в 16.15 час. на сумму 125 рублей 00 копеек, в 16.17 час. на сумму 184 рубля 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в общей сумму 1564 рубля 00 копеек.

24.01.2023 не позднее 16.20 час. Зацепин А.А. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты провел бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине, в 16.20 час. на сумму 96 рублей 00 копеек, тем самым похитив их.

После чего, Зацепин А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 407 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зацепин А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 90-92, 93-95, 109-111), из которых следует, при обстоятельствах указанных в обвинении он 23.01.2023 находился в районе <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту голубого цвета, банка ПАО «РНКБ». Спустя время он направился в магазин, где приобрел пачку сигарет, оплату покупки произвел банковской картой бесконтактным способом. Далее направился в аптеку, где приобрел этиловый спирт, оплату также произвел найденной банковской картой бесконтактным способом. Затем проследовал в подвальный магазин на остановке общественного транспорта «<адрес>», где приобрел продукты питания, оплату также произвел найденной банковской картой бесконтактным способом. Банковскую карту он оставил себе с целью дальнейшего ее использования. Далее он отправился домой, где употребил приобретенные товары. На следующий день, 24.01.2023 он неоднократно заходил в аптеку, в гастроном «<данные изъяты>», кофейню «<данные изъяты>», магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», где приобретал продукты питания, оплату которых производил найденной 23.01.2023 банковской картой.

Аналогичные по содержанию показания подсудимый Зацепин А.А. давал при проверке показаний на месте 16.02.2023, указав на место обнаружения банковской карты, а также магазины, в которых использовалась карта потерпевшей для оплаты товаров (л.д. 96-100).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными исследованными доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1,Е. показала, что 23.01.2023 она находилась в районе <адрес>, откуда переезжала в другую квартиру. При себе у нее находилось большое количество сумок и пакетов. В кармане куртки находилась банковская карта. О хищении денежных средств с карты она узнала зайдя в приложение, увидела списание денежных средств с банковского счета. Ущерб для нее является значительным, так как ее доход составлял 10 000 рублей материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей извинения, которые она приняла.

                Показания потерпевшей подтверждаются заявлением Потерпевший №1 от 25.01.2023, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу денежных средств с ее банковского счета (л.д.19) ответом РНКБ Банк (ПАО) исх. № от 20.02.2023, согласно которому предоставлена информация по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (л.д. 48-54.

                Кроме того вину Зацепина А.А подтверждают иные доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 26.01.2023, согласно которому, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью. (л.д.35-37).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023, согласно которому, произведен осмотр видеозаписи, изъятой в ходе ОМП от 26.01.2023, содержащаяся на CD-R диске информация, подтверждает причастность Зацепина А.А. к совершению инкриминируемого преступления. (л.д.38-40).

Вещественное доказательство: CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2023 по адресу: г.Севастополь, гагаринский район, <адрес>, содержащий видеозапись, подтверждающую причастность Зацепина А.А. к совершению инкриминируемого преступления, в соответствии со ст.81 УПК РФ является предметом, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, что установлено материалами уголовного дела (л.д.41)

Протокол осмотра места происшествия от 26.01.2023, согласно которому, осмотрена кофейня «<данные изъяты>», расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка. В протоколу осмотра прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью (л.д.42-43).

Протокол осмотра предметов от 09.02.2023, согласно которому произведен осмотр видеозаписи, изъятой в ходе ОМП от 26.01.2023, содержащейся на CD-R диске, подтверждающей причастность Зацепина А.А. к совершению инкриминируемого преступления (л.д.44-45).

Вещественное доказательство: CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2023 по адресу: <адрес>, содержащий видеозапись, подтверждающую причастность Зацепина А.А. к совершению инкриминируемого преступления, в соответствии со ст.81 УПК РФ является предметом, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, что установлено материалами уголовного дела (л.д.46).

Протокол выемки от 26.01.2023, согласно которому, у свидетеля Зацепина А.А. изъята банковская карта банка «РНКБ» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.66-68).

Протокол осмотра предметов от 06.02.2023, согласно которому произведен осмотр банковской карты банка «РНКБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 (лб.д.69-70).

Вещественные доказательства: банковская карта банка «РНКБ» №, принадлежащая Потерпевший №1, изъятая в ходе выемки 26.01.2023 (л.д.71,72,73).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, а также показаниями потерпевшей и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче допрошенными лицами ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора подсудимым не установлены.

Судом установлено, Зацепин А.А. при обстоятельствах описанных выше тайно со счета РНКБ Банк (ПАО), открытого на имя потерпевшей, используя карту РНКБ Банк (ПАО) путем оплаты товаров совершил тайное хищение в отношении денежных средств с банковского счета на общую сумму 6407 рублей. Зацепин А.А. своими преступными действиями причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, так как ежемесячный доход потерпевшей 10 000 рублей. При совершении преступления Зацепин А.А. действовал умышленно, противоправность содеянного для подсудимого была очевидной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Зацепина А.А. по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, условия его жизни, имущественное состояние подсудимого, ранее не судимого, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдающегося, характеризующегося посредственно, состояние его здоровья и его близких.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Зацепину А.А. наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, судом установлено, Зацепин А.А. ранее не судим, трудоустроен не официально, у врачей – психиатра и нарколога не наблюдается, не имеет отягчающих наказание обстоятельств, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, извинился перед потерпевшей, полностью добровольно возместил ей причиненный преступлением ущерб, потерпевшая претензий не имеет, просила подсудимого. Совокупность названных обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Зацепиным А.А. преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Для исполнения наказания меру пресечения следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения подсудимого, а также отсутствия оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, с последнего подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в общей сумме 9 932 рубля с зачислением в федеральный бюджет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зацепина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №.

Меру пресечения Зацепину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски – оставить на хранение в материалах дела, банковскую карту – оставить по принадлежности потерпевшей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Зацепина Алексея Александровича за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии в сумме 9 932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля, с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток после вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   П.В. Крылло