Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2023 ~ М-921/2023 от 18.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием истцов Кокшаровой Г.В. и Кокшарова Д.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.Д.., К.Д.Д., представителя истцов Соколовой О.Н., действующей на основании ордера № от 17.05.2023, ответчика Кочневой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., представителя ответчика Кочневой А.С. – Разливинских А.С., ответчика Кочнева А.Д., ответчика Овечкиной Н.Н., ответчика Бузаковой О.Е. и её представителя адвоката Чиркова П.В., действующего на основании ордера № от 31.07.2023,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 29 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Кокшаровой Е.Д., Кокшаровой Г.В. и Кокшарова Д.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.Д. и К.Д.Д., к Овечкиной Н.Н., Кочневой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., Кочневу А.Д., Бузаковой О.Е. о восстановлении границы земельного участка,

установил:

Кокшарова Е.Д., Кокшарова Г.В. и Кокшаров Д.С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.А.Д. и К.Д.Д., обратились в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о восстановлении границы земельного участка. В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 399 кв.м., расположенный по адресу: г.Шадринск, пер. ..., .... На данном земельном участке расположен жилой дом, в котором они проживают. Собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: г.Шадринск, пер. ...,... нарушены их права в пользовании принадлежащего им земельного участка, а именно смежная граница земельного участка смещена вглубь принадлежащего им участка. Площадь земли, которой незаконно пользуются ответчики, составляет 14 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются ситуационным планом, который выполнен кадастровым инженером с выносом точек на местности. Просили восстановить положение земельного участка, существовавшего до нарушения права, обязать ответчика восстановить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в г.Шадринске, по пер. ..., д. ... по точкам 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года.

Определением суда от 28.06.2023 была произведена замена ненадлежащего ответчика КУМИ на ответчиков Овечкину Н.Н., Бузакову О.Е., Кочнева А.Д., Кочневу А.С., действующую за себя и как законный представитель несовершеннолетнего М.И.А.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которого просят разрешить возникший спор следующим образом:

1. ИстцыКокшарова Г.В., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., Кокшарова Е.Д. и Кокшаров Д.С., действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д.. ... г.р., отказываются от исковых требований о восстановлении положения земельного участка, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности по восстановлению границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: г. Шадринск, пер. ..., 9 по точкам 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года.

2. Ответчики Овечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., Бузакова О.Е. и Кочнев А.Д. признают верными координаты точек 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года и вынос которых произведен на местность 31.08.2023 года с установлением ориентиров (колышек).

3. ОтветчикиОвечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., в добровольно порядке восстанавливают положение земельного участка, существовавшее до нарушения права путем самостоятельного демонтажа опоры входных ворот и переноса опоры ворот в точку 214 ситуационного плана, составленного О.С.Н., а также работ, связанных с демонтажем части кровли и стены сарая и восстановлению их по границе земельного участка.

4. ОтветчикиОвечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., и Кочнев А.Д. не чинят препятствий и предоставляют истцам Кокшаровой Г.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., Кокшаровой Е.Д. и Кокшарову Д.С., действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., права на демонтаж старого ограждения и установление нового ограждения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: г. Шадринск, пер. ..., ... по точкам 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года.

5. Работы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчики обязуется выполнить в срок до 25.10.2023.

6. Работы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, истцы обязуются выполнять в срок до01.11.2023.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора, стороны несут самостоятельно.

8. Стороны просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Кокшарова Е.Д. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на утверждении мирового соглашения настаивала.

Третье лицо Проворов Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны и их представители настаивали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также других лиц.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кокшаровой Е.Д., Кокшаровой Г.В. и Кокшаровым Д.С., действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.Д. и К.Д.Д., и ответчиками Овечкиной Н.Н., Кочневой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., Кочневым А.Д., Бузаковой О.Е. в целях разрешения спора по иску Кокшаровой Е.Д., Кокшаровой Г.В. и Кокшарова Д.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.Д. и К.Д.Д., к Овечкиной Н.Н., Кочневой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., Кочневу А.Д., Бузаковой О.Е. о восстановлении границы земельного участка на следующих условиях:

1. ИстцыКокшарова Г.В., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., Кокшарова Е.Д. и Кокшаров Д.С., действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д.. ... г.р., отказываются от исковых требований о восстановлении положения земельного участка, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности по восстановлению границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: г. Шадринск, пер. ..., ... по точкам 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года.

2. Ответчики Овечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., Бузакова О.Е. и Кочнев А.Д. признают верными координаты точек 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года и вынос которых произведен на местность 31.08.2023 года с установлением ориентиров (колышек).

3. ОтветчикиОвечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., в добровольно порядке восстанавливают положение земельного участка, существовавшее до нарушения права путем самостоятельного демонтажа опоры входных ворот и переноса опоры ворот в точку 214 ситуационного плана, составленного О.С.Н., а также работ, связанных с демонтажем части кровли и стены сарая и восстановлению их по границе земельного участка.

4. ОтветчикиОвечкина Н.Н., Кочнева А.С., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка М.И.А., и Кочнев А.Д. не чинят препятствий и предоставляют истцам Кокшаровой Г.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., Кокшаровой Е.Д. и Кокшарову Д.С., действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей К.А.Д., ... г.р. и К.Д.Д., ... г.р., права на демонтаж старого ограждения и установление нового ограждения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: г. Шадринск, пер. ..., ... по точкам 213-214 ситуационного плана, составленного геодезистом О.С.Н. 25.10.2021 года.

5. Работы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчики обязуется выполнить в срок до 25.10.2023.

6. Работы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, истцы обязуются выполнять в срок до01.11.2023.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора, стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кокшаровой Е.Д., Кокшаровой Г.В. и Кокшарова Д.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А.Д. и К.Д.Д., к Овечкиной Н.Н., Кочневой А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., Кочневу А.Д., Бузаковой О.Е. о восстановлении границы земельного участка.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Ю. Журавлева