Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1552/2020 ~ М-1429/2020 от 20.03.2020

Гражданское дело № 2-1552/2020

66RS0006-01-2020-001299-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

28 июля 2020 года                                                                                     г. Екатеринбург                                                                      

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Мильченко И. А. к Сапожникову Ю. Г.                   о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кузин М.А. обратился в суд к Сапожникову Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа < № >                от 15.07.2017 в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Определением суда от 10.06.2020 в связи с уступкой права требования по договору займа < № > от 15.07.2017 произведена замена истца Кузина М.А.                         на Мильченко И.А.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 200 000 рублей в виде основного долга по договору займа < № > от 15.07.2017.
2. В счет погашения долга, поименованного в пункте 1, договора займа < № > от 15.07.2017 ответчик передает истцу следующее имущество: транспортное средство Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >, принадлежащее Сапожникову Ю. Г. на основании свидетельства о регистрации ТС < № >, ПТС < № >.
3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
4. Сапожников Ю. Г. признает за Мильченко И. А. право собственности на транспортное средство Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >.
5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Сапожникова Ю. Г. к Мильченко И. А. по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
6. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа < № > от 15.07.2017 считается исполненным. В указанном в п. 6 настоящего мирового соглашения случае стороны согласны с тем, что не будут иметь взаимных претензий по договору займа от 15.07.2017.
7. Сапожников Ю. Г. в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средства Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >, Мильченко И. А..
8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца Мильченко И. А..
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Орджоникидзевского районного суда                   г. Екатеринбурга, вступает в силу после его утверждения судом.
10. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмета по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Мировое соглашение подписано сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы и законные права других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мильченко И. А. и ответчиком Сапожниковым Ю. Г.,             на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 200 000 рублей в виде основного долга по договору займа < № > от 15.07.2017.
2. В счет погашения долга, поименованного в пункте 1, договора займа < № > от 15.07.2017 ответчик передает истцу следующее имущество: транспортное средство Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >, принадлежащее Сапожникову Юрию Геннадьевичу на основании свидетельства о регистрации ТС < № >, ПТС < № >.
3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
4. Сапожников Ю. Г. признает за Мильченко И. А. право собственности на транспортное средство Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >.
5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Сапожникова Ю. Г. к Мильченко И. А. по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
6. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа < № > от 15.07.2017 считается исполненным. В указанном в п. 6 настоящего мирового соглашения случае стороны согласны с тем, что не будут иметь взаимных претензий по договору займа от 15.07.2017.
7. Сапожников Ю. Г. в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средства Ниссан Альмера, категория ТС В, год выпуска 2004, VIN: < № >, Мильченко И. А..
8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца Мильченко И. А..
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Орджоникидзевского районного суда                   г. Екатеринбурга, вступает в силу после его утверждения судом.
10. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, с ними согласны.

Производство по гражданскому делу по иску Мильченко И. А. к Сапожникову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       А.В. Шевелева