Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-645/2023 от 31.10.2023

Дело №1-645/2023

64RS0044-01-2023-004783-69

Приговор

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Мельниковой Я.Э.,

подсудимого Афанасьева В.В., его защитника, адвоката Мицура А.Н., представившей удостоверение №1679 и ордер № 313 от 28.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Афанасьева Вадима Владимировича, родившегося <Дата> в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего <данные изъяты>, гражданина РФ, судимого:

– 23.12.2009 приговором Заводского районного суда г. Саратова от по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 04.10.2018 г. на 11 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Афанасьев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г.<адрес> при следующих обстоятельствах.

<Дата> Афанасьев В.В., находясь в жилище Потерпевший №1, по адресу: г.<адрес>, где, действуя умышлено из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 уснула и за его действиями никто не наблюдает, подошел к кухонному столу, установленному на кухне указанного дома, откуда взял и тем самым тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Дексп» модели V244, стоимостью 1075 руб., телевизор марки «Горизонт» 32 LE3181, стоимостью 6266 руб. 67 коп. После чего, Афанасьев В.В., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7341 руб. 67 коп..

Подсудимый Афанасьев В.В. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что <Дата>, находясь в жилище Потерпевший №1, по адресу: г. <адрес>, когда Потерпевший №1 уснула, и в доме никого не было, он взял с кухонного стола, установленного на кухне, сотовый телефон марки «Дексп» модели V244, телевизор марки «Горизонт» 32 LE3181 с пультом дистанционного управления, после чего, покинул дом Потерпевший №1, похищенный телевизор сдал в комиссионный магазин “ПОБЕДА”, по адресу: г. <адрес>, за 5000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды, а сотовый телефон выбросил.

В деле имеется протокол проверки показаний на месте от <Дата>, в ходе которой Афанасьев В.В. указал <адрес>, из которого он <Дата> тайно похитил телевизор марки «Горизонт» и сотовый телефон, указал комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес>, в который он сдал похищенный телевизор марки «Горизонт» ( т. 1 л.д.54-59)

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого Афанасьева В.В. в совершении указанного преступления полностью доказана совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что <Дата> они с Афанасьевым В.В. и его другом, находясь в прихожей ее <адрес>, расположенного по адресу г. <адрес>, распивали спиртные напитки. Через некоторое время она почувствовала слабость и проследовала в одну из комнат дома, где легла на диван и уснула, мужчины в это время продолжали находиться в прихожей ее дома. Через некоторое время она проснулась, мужчин в ее доме не было. Пройдя на кухню, она обнаружила, что на кухонном столе отсутствуют телевизор «Горизонт» 32 LE3181 и сотовый телефона Дексп» модели V244. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 7341 руб. 67 коп., который является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет 12000 руб. Ущерб ей возмещен частично в размере 1500 руб. (л.д. 31-32, 89-91, 108-111,139-141 )

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, <Дата> в вечерне время он приехал к матери Потерпевший №1, проживающей по адресу: г. <адрес>, со слов которой ему стало известно, что <Дата> она распивала спиртные напитки у себя дома с двумя молодыми, ранее не знакомыми, мужчинами, в ходе распития спиртного она почувствовала недомогание и уснула в спальне, когда проснулась, обнаружила, что гостей в доме нет, на кухне отсутствует телевизор марки «Горизонт» и сотовый телефон марки «Дексп». <Дата> в вечернее время он был у Потерпевший №1 в гостях, вышеуказанное имущество находилось в доме. (т. 1 л.д. 78-80)

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в ИП ФИО в качестве продавца – консультанта комиссионного магазина «Победа», по адресу: г. <адрес>. <Дата> в указанный магазин обратился Афанасьев В.В., который заложил телевизор марки «Горизонт» с серийным номером <№>, получив денежные средства в сумме 5000 рублей. ( л.д. 61-62)

Вышеперечисленные показания полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №1 от <Дата>, которая она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <Дата> тайно похитило принадлежащее ей имущество из жилища, по адресу: г. <адрес>. (т. 1 л.д. 5)

заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому остаточная стоимость сотового телефона марки «Дексп» модели V244, с имей номерами <№> и <№>, приобретенного в 2021 году, на момент хищения, по состоянию на <Дата> с учетом износа составила 1075 рублей. Стоимость телевизора марки «Горизонт» 32 LE3181 <Дата> выпуска на момент хищения, по состоянию на <Дата>, с учетом износа, составила 6266 руб. 67 коп. (т. 1 л.д.100-105)

протоколом выемки от <Дата>, согласно которому Свидетель №1, находясь в магазине «Победа», по адресу: г. <адрес>, добровольно выдал копию квитанции на скупленный товар <№> от <Дата> и копию товарного чека <№> от <Дата>. (т. 1 л.д.65-69)

протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки в магазине «Победа», по адресу: г.<адрес>, <адрес>, а именно:

- копия квитанции на скупленный товар <№> от <Дата>, согласно которой Афанасьев В.В. сдал для реализации телевизор марки «Горизонт» 32 LE3181 с серийным номером 116539К0347952, за что получил денежные средства в сумме 5000 руб.

- копия товарного чека <№> от <Дата>, согласно которому телевизор марки «Горизонт» 32 LE3181 с серийным номером <№> и пульт дистанционного управления проданы <Дата> за 6500 рублей. ( т. 1 л.д.81-82)

протоколом выемки от <Дата>, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 выдала документы на похищенное имущество: руководство по эксплуатации телевизора марки «Горизонт» 32 LE3181, заводскую упаковку от похищенного телефона марки «Дексп», кассовый чек на данный телефон, выданный ООО «ДНС Ритейл» <Дата> на сумму 1999 рублей. (т. 1 л.д.114-116)

протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.117-119)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осмотрено жилище, по адресу: г. <адрес>, установлена общая обстановка места совершения преступления, хищения <Дата> со стола на кухне телевизора марки «Горизонт» и сотового телефона марки «Дескп». (т. 1 л.д.7-10)

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, а также для самооговора со стороны подсудимого, суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, действуя тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, совершенная по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшего, размера ее среднемесячного дохода, что она является пенсионеркой, проживает одна.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, поведения Афанасьева В.В. в ходе совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Афанасьева В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Афанасьеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Афанасьеву В.В., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья Афанасьева В.В. и его родственников, наличие заболеваний, наличие лиц на иждивении.

Поскольку на момент совершения преступления Афанасьев В.В. имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость к реальному лишению свободы: по приговору Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая образует в действиях Афанасьева В.В. в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание Афанасьева В.В. обстоятельства рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства совершенного Афанасьевым В.В. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести этого преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, все данные о личности подсудимого, суд оснований к освобождению Афанасьева В.В. от уголовной ответственности и наказания, для вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не усматривает и приходит к твердому убеждению, что для исправления Афанасьева В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7431 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 841 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 841 ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» 32 LE3181; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.