Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 (1-340/2023;) от 01.08.2023

                                 Дело № 1-54/2024

23RS0015-01-2023-001982-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                                г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ейского городского суда Балашова М.Ю., при секретаре Шульга Е.А., Зацепа В.В.;

с участием: государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Богданова Н.В., Шуть А.А.;

подсудимой Кривенко С.В., ее защитника - адвоката Попова А.А., потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кривенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> судимой приговором мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 07.06.2023года по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф не оплачен.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривенко С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Кривенко С.В., находясь на лавочке, расположенной напротив сцены в парке им. Никольского по адресу: <адрес>, обнаружила лежащий на лавочке рюкзак внутри которого находились мобильный телефон марки «OPPO» и связка ключей, временно оставленные без присмотра малолетним ФИО\1, принадлежащий его матери Потерпевший №1

В указанный период времени у Кривенко С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «ОРРО». Во исполнение задуманного преступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ее действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, из рюкзака, лежащего на лавочке взяла, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «ОРРО А54» модель СЗР2239, имей: , , в корпусе синего цвета, стоимостью 6625 рублей, с защитным чехлом - бампером материальной ценности не представляющим, с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора ПАО «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером +, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющей.

Обратив похищенное в свою пользу, Кривенко С.В. с места совершения преступления скрылась, проследовав по месту своего жительства по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, оставив указанное имущество для личных целей, а сим-карту выбросив за ненадобностью, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6625 рублей.

Кривенко С.В. вину в совершенном преступлении признала, давать показания отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Пояснила, что выдала похищенный телефон сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний вина Кривенко С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями Кривенко С.В. данными ею в ходе предварительного расследования об обстоятельствах обнаружения ею 14 июля 2023 в гор.Ейске в парке им. Никольского портфеля с телефоном и обращении телефона в свою пользу.

    Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями данными потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования о том, что 14 июля 2023 примерно в 19 часов 00 минут ее сын пошел на занятия в ГДК, после чего с ее разрешения остался в парке им. Никольского погулять с друзьями. Примерно в 21 час 00 минут сын пришел домой и сообщил о том, что его портфель с находящимся внутри мобильным телефоном и ключами от дома кто-то украл. Так сразу же стала осуществлять звонки на телефон сына, однако гудки шли, но трубку ни кто не брал. В ходе общения с сыном ей стало известно о том, что он оставлял рюкзак на велоплощадке, а также он еще бегал около сцены и перекладывал портфель на лавочку, расположенную напротив сцены в указанном парке. В виду того что было поздно они не пошли искать телефон, однако она продолжала звонить.     Примерно в 07 часов 00 минут она совместно с сыном направились в парк, где ему дворники вернули рюкзак и ключи. После чего она обратилась с заявлением в полицию. Кражу телефона совершила Кривенко С.В. Телефон ей возвращен.

Кроме того вина Кривенко С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления зарегистрированный в КУСП от 15 июля 2023 года согласно которому: 14.07.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь на спортивной площадке расположенной в парке им. Никольского, расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитило детский рюкзак с находящимися в нем ключами, материальной ценности не представляет и мобильным телефоном марки «Орро — 54» в красно - черном чехле, с похищенным скрылось и причинило значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. л.д. 9

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года с приложением фототаблицы согласно которого: объектом осмотра является спортивная площадка расположенная в парке им. Никольского по адресу: <адрес>. Так на осматриваемом участке расположена велодорожка ведущая вокруг спортивной площадки, где н/л ФИО\1 оставил свой рюкзак, который был похищен. В ходе осмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. л.д. 11-13

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года с приложением фототаблицы согласно которого: объектом осмотра является кабинет № 13 ОУР ОМВД РФ по Ейскому району. При входе в данный кабинет в одном метре от входной двери расположен компьютер, на мониторе которого расположена трансляция видеозаписи камер «Безопасный город». При просмотре видеозаписи с камеры наблюдения «парк им. Никольского» за период времени с 05 часов 07 минут до 05 часов 08 минут 15 июля 2023 года производилась видеосъемка монитора на мобильный телефон марки «iPhone 7 после чего данная видеозапись была записана на CD-диск, который был изъят и упакован» в конверт № 1, который снабжен пояснительной запиской и печатан печатью № 60 ОМВД России по Ейскому району. Более в ходе осмотра места происшествия ни чего обнаружено и изъято не было. л.д. 20-24

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года с приложением фототаблицы согласно которого: Предметом осмотра является стол в ДЧ ОМВД России по Ейскому району по адресу: г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 на котором расположен добровольно выданный гр. Кривенко С.В. мобильный телефон марки «OPPO 54» в корпусе синего цвета ы силиконовом чехле imei , imei2: .л.д. 26-29

- заключением эксперта от 18 июля 2023 года, согласно которого: стоимость мобильного телефона марки «ОРРО А54» синего цвета составила 6625 рублей л.д. 36-37

- протоколом выемки от 19 ибля 2023 года, согласно которого: у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: мобильный телефон марки «ОРРО А54» модель СЗР2239, имей: , , в корпусе синего цвета, без повреждений с защитным чехлом бампер с мультипликационными наклейками, рюкзак серо-черного цвета, кассовый чек ООО «Вайлдбериз» от 14.01.2022 на приобретение мобильного телефона марки «ОРРО А54». л.д. 49, 51-54

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года, согласно которого осмотрены : кассовый чек ООО «Вайлдбериз» от 14.01.2022 на котором отображена организация в котором приобретался мобильный телефон, название телефона ОРРО А54, объем памяти 64 ГБ, сумма приобретения 10965 рублей, рюкзак черно-серого цвета, по центру которого имеется молния, мобильный телефон марки «ОРРО А54», внешних повреждений телефон не имеет, на телефоне имеется чехол. В телефонной книге указанного телефона установлены пропущенные звонки от абонентов «Мама» абонентский номер которой: . В телефоне сим-карта отсутствует.Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 опознала принадлежащий ей мобильный телефон. л.д. 55-69

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, согласно которого: осмотрен CD+R с видеозаписью действий по хищению телефона совершенных Кривенко С.В л.д. 94-97

Обвинение, предъявленное Кривенко С.В. обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами:

Действия Кривенко С.В. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Кривенко С.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, личность виновной, ее характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривенко С.В., согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривенко С.В. не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимой и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной ст. 158 ч.2 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62, УК РФ. С учетом данных о личности Кривенко С.В. суд не считает возможным применить ст.73 УК РФ, так как назначение испытательного срока не приведет к ее исправлению. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание следует в колонии–поселении.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным Кривенко С.В. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Кривенко С.В., признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 07.06.2023года и окончательно назначить Кривенко С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в доход государства 15 000(пятнадцать тысяч )рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать Кривенко С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей Кривенко С.В., в период с 14 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от 07 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ОРРО А54» модель СЗР2239, имей: , , в корпусе синего цвета, без повреждений с защитным чехлом бампер с мультипликационными наклейками, рюкзак серо-черного цвета вернуть собственнику, кассовый чек ООО «Вайлдбериз» от 14.01.2022 на приобретение мобильного телефона марки «ОРРО А54», DVD+R диск с находящимися на нем видеофайлом с видеозаписью под названием: ««VID -20230715 – WA0001» изъятой протоколом от15 июля 2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий

1-54/2024 (1-340/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кривенко Светлана Владимировна
Косоголова Екатерина Геннадьевна
Попов А.А.
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Балашов Михаил Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
08.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
17.04.2024Производство по делу возобновлено
19.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее