Дело №3/2-190/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 03 августа 2023 года 29 ноября 2021 года
Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Сарова М.Е.,
с участием помощника прокурора Кировского района
г. Санкт-Петербурга Голубева В.А.,
старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6,
обвиняемого Ильина Ю.А.,
защитника – адвоката Лобановой О.В.,
при помощнике судьи Кульбике С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга постановление старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Ильина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего менеджером пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Уголовное дело №12201400018001808 возбуждено 12.12.2022 СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
11.07.2023 данное уголовное дело было направлено в СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга и соединено в одно производство с рядом других уголовных дел, возбужденных также СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга и СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен общий номер №12301400005000011, а предварительное расследование по данному делу поручено старшему следователю СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО6
В тот же день, 11.07.2023, данное уголовное дело было принято к производству следователем ФИО6 в установленном законом порядке.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно и последовательно продлевался вплоть до 10 месяцев 00 суток, по 12.10.2023 включительно.
По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, 11.12.2022 был фактически задержан Ильин Ю.А. В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Ильин Ю.А. был задержан 12.12.2022, и в тот же день он был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника. 14.12.2022 Ильину Ю.А. было предъявлено обвинения по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника.
13.12.2022 Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга Ильину Ю.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, которая впоследствии судом продлевалась вплоть до 08 месяцев 00 суток, то есть по 10.08.2023 включительно.
Старший следователь СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ильина Ю.А. на 02 месяца 02 суток, а всего до 10 месяцев 02 суток, то есть по 12.10.2023 включительно.
В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Ильину Ю.А. срока содержания под стражей следователем указано, что за истекший период по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, а именно: допрошены обвиняемые по делу, представители потерпевших и свидетели, проведены обыски, очные ставки, осмотры мест происшествия и изъятых при этом предметов и документов, осмотры видеозаписей, назначены судебные экспертизы и др. Срок содержания Ильина Ю.А. под стражей истекает, однако закончить предварительное расследование по делу не представляется возможным ввиду особой сложности расследования уголовного дела, обусловленной спецификой расследования преступления, совершенного в составе группы, необходимостью проведения большого количества следственных и процессуальных действий. В настоящее время по делу необходимо провести ряд дополнительных следственных действий в целях установления обстоятельств совершенных преступлений, выявления возможных новых эпизодов преступной деятельности и иных фигурантов, квалифицировать действия обвиняемых в окончательном виде, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение. При этом, оснований для изменения или отмены меры пресечения Ильину Ю.А., по мнению следователя, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении при соучастии с иными лицами корыстного тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше 3-х лет лишения свободы, Ильин Ю.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение имущественных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, и, кроме того, не все фигуранты по делу до настоящего времени установлены, что в своей совокупности указывает на то, что, находясь на свободе, Ильин Ю.А. может под страхом наказания скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, дающих изобличающие его показания, оказать содействие неустановленным соучастникам либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, не усматривая оснований для изменения в отношении Ильина Ю.А. меры пресечения на иную более мягкую.
Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания Ильина Ю.А. под стражей поддержал, полагая заявленный следователем срок разумным, указав, что основания для содержания обвиняемого под стражей не изменились и не отпали, а оснований для изменения меры пресечения на менее суровую не имеется.
Обвиняемый Ильин Ю.А., а также его защитник – адвокат, возражений против удовлетворения ходатайства следователя не высказали.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения вплоть до 12 месяцев.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ильина Ю.А. возбуждено с согласия надлежащего должностного лица – руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ.
Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что обвиняемый Ильин Ю.А. содержится под стражей на основании вступивших в законную силу судебных решений, в которых приведены основания для избрания ему данной меры пресечения и ее последующего продления.
Обоснованность подозрений в причастности Ильина Ю.А. к инкриминируемому ему деянию подтверждается материалами уголовного дела, представленными следствием в обоснование заявленного ходатайства, в том числе: протоколами допросов представителей потерпевших и свидетелей, протоколами очных ставок, и другими материалами.
При этом вопрос о квалификации действий обвиняемого не может оцениваться в рамках рассматриваемого ходатайства на досудебной стадии.
В ходатайстве следователем приведены доводы о невозможности окончания расследования по делу в установленный срок, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Также в постановлении следователем приведены мотивы, по которым мера пресечения в отношении обвиняемого изменена быть не может.
Суд учитывает, что с момента избрания в отношении Ильина Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу следователем выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Оснований полагать, что следствие по делу проводится неэффективно, у суда не имеется.
При предъявлении Ильину Ю.А. обвинения, нарушений норм гл.23 УПК РФ судом не установлено.
Срок содержания Ильина Ю.А. под стражей, установленный ранее принятым судебным решением, не истек.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.
Избирая и продлевая Ильину Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, судом в качестве оснований принятых решений указывалось, что Ильин Ю.А. обвиняется в совершении при соучастии корыстного тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года, не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного и легального источника дохода, имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, что свидетельствует в своей совокупности о том, что Ильин Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, располагая сведениями о потерпевших и свидетелях может склонить их к даче ложных показаний, а также может сообщить неустановленным до настоящего времени соучастникам преступления обстоятельства расследования уголовного дела. При этом судом ранее учитывались и иные данные о личности обвиняемого, и в том числе о его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, наличии у него регистрации и постоянного места жительства.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания и последующего продления в отношении Ильина Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, существенным образом не изменились и сохраняют свое значение как основание для продления ему данной меры пресечения.
Доказательств изменения изложенных выше и установленных судом ранее обстоятельств не представлено, равно как не приведено доводов и не представлено доказательств, характеризующих личность обвиняемого, которые могли бы повлиять на решение вопроса по мере пресечения.
Таким образом, доводы следствия о том, что, находясь на свободе, Ильин Ю.А. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, оказать содействие неустановленным до настоящего времени соучастникам, суд находит обоснованными.
На основании изложенного суд находит невозможным применение к Ильину Ю.А. альтернативных мер пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, личного поручительства или подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При этом суд учитывает, что расследуемое уголовное дело представляет собой особую сложность, учитывая его специфику, количество обвиняемых, поведение участников процесса и объем подлежащих производству по делу следственных действий и истребованных, исследуемых доказательств.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях изоляции от общества, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ильина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 02 месяца 02 суток, а всего до 10 месяцев 02 суток, то есть по 12.10.2023 включительно.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции посредством систем видеоконференц-связи.
Судья М.Е. Сарова