Дело №2-530/2023
УИД 13RS0022-01-2023-000577-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Торбеево 27 ноября 2023 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Уфаевой Т.Ф.,
с участием в деле:
истца Балашова Алексея Валерьевича,
ответчика Балашовой Марии Сергеевны,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ММО МВД России «Торбеевский», администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия,
помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова Алексея Валерьевича к Балашовой Марии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Балашов А.В. обратился в суд с названным исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением Балашовой М.С., в обоснование которого указано, что Балашов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение получено по типовому договору социального найма жилого помещения №8 от 09.06.2016 на основании распоряжения Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия от 09.06.2016 №35, на основе постоянной прописки истца, ответчика и двух несовершеннолетних детей. В указанном жилом помещении зарегистрирована и не проживает Балашова М.С. Добровольно выписаться ответчик отказался, коммунальные услуги не оплачивает.
На основании изложенного истец просит признать Балашову М.С. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся в бессрочном владении и пользовании Балашова А.В., расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Балашов А.В., не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на отказ от исковых требований к Балашовой М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, просит суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска ему известны, производство по гражданскому делу просит прекратить (л.д.40).
Ответчик Балашова М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в е отсутствие (л.д.42).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - ММО МВД России «Торбеевский», администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).
Прокурор в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истец Балашов А.В. отказался от исковых требований добровольно после предъявления иска, выразив при этом отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просил принять отказ от иска по данному делу. Заявление приобщено к материалам дела.
Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем истцом указано в письменном заявлении.
Учитывая наличие письменного заявления истца об отказе от исковых требований, доказательств, подтверждающих снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований, поскольку в данном случае принятие отказа от иска и прекращение производства по делу по указанным требованиям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Балашова Алексея Валерьевича от исковых требований к Балашовой Марии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Балашова Алексея Валерьевича к Балашовой Марии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Андреева