Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2019 ~ М-837/2019 от 29.03.2019

              Дело № 2-932/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года        г. Казань

       Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре               Загидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к Кондратьеву Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Кондратьеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского автокредита №<адрес> в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 502000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых для приобретения автомобиля марки FORDFOCUS, VIN: №, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами. Обеспечением кредита является залог автомобиля марки FORDFOCUS, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля FORDFOCUS, VIN: №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 578826 рублей 08 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 578826 рублей 08 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита в размере 490325 рублей 93 копейки, просроченные проценты в размере 61621 рубля 63 копейки, пени за просроченный кредит в размере 15928 рублей 50 копеек, пени за просроченные проценты в размере 10950 рублей 02 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14988 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FORDFOCUS, VIN: № путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и Кондратьевым Н.С. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 502000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежная сумма в размере 502000 рублей была перечислена Банком на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578826 рублей 08 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита в размере 490325 рублей 93 копейки, просроченные проценты в размере 61621 рубля 63 копейки, пени за просроченный кредит в размере 15928 рублей 50 копеек, пени за просроченные проценты в размере 10950 рублей 02 копейки.

При определении суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчика, принят во внимание представленный истцом расчет, который произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически и методологически правильным. Кроме того, ответчиком расчет не оспорен.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 578826 рублей 08 копеек.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства FORDFOCUS, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля FORDFOCUS, VIN: №.

Согласно пункту 1 статьи 348Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пунктом 1 статьи 350Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки FORDFOCUS, VIN: №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14988 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «МС Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева Н. С. в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору в размере 578826 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14988 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORDFOCUS, VIN: №, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                Самойлова Е.В.