Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3090/2020 ~ М-2461/2020 от 15.06.2020

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года                              г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары – Гильманов Р.Р.,

при секретаре судебного заседания – Крючковой К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Континент-СГ» к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», НП «Совет экономической безопасности» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент-СГ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать простые векселя в количестве *** штук недействительными, восстановить права общества по утраченным ценным бумагам и обязать ПАО «Промсвязьбанк» выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

В открытом судебном заседании представитель заявителя – П.В.А., действующий по доверенности от дата, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, представил суду экземпляр периодического издания - газеты «Волжская коммуна» за дата №..., в котором на стр. *** имеется объявление ООО «Континент-СГ», содержащее все сведения, указанные в определении суда от дата.

Представитель НП «Совет экономической безопасности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом представил суду заявление держателя документа в порядке ст. 297 ГПК РФ со скан-копиями простых векселей с номерами начиная с №... по №... в количестве ***-ти штук, просил об оставлении заявления ООО «Континент-СГ» без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Промсвязьбанк» Ш.Е.С. в судебном заседании просила оставить заявление ООО «Континент-СГ» без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица – ПАО «Промсвязьбанк», изучив материалы дела и заявление держателя документа, суд приходит к следующим выводам.

Определением от дата суд запретил ПАО «Промсвязьбанк» производить платежи и/или выдачи по утерянным простым векселям, и обязал ООО «Континент-СГ» опубликовать сведения, указанные в ст. 296 ГПК РФ, в местном периодическом издании за свой счет, а также обязать заявителя предоставить в суд экземпляр периодического издания.

Представителем заявителя был предоставлен суд экземпляр периодического издания - газеты «Волжская коммуна» за дата №..., в котором на стр. *** имеется объявление ООО «Континент-СГ», содержащее все сведения, указанные в определении суда от дата.

дата от НП «Совет экономической безопасности» в лице законного представителя – генерального директора М.А.В. в суд поступило заявление держателя документа, в котором указано, что утраченные векселя находятся у НП «Совет экономической безопасности» в качестве залога гарантий оплаты по договору за выполненные работы, следовательно, НП «Совет экономической безопасности» является держателем документа и заявляет о своих правах на спорные ценные бумаги.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя настоящее дело без рассмотрения, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В силу ст. 298 ГПК РФ в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения (ч. 1). Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами (ч. 2).

После публикации в соответствии с определением суда от дата в периодическом печатном издании - газете «Волжская коммуна» за дата №... сведений о нахождении в производстве Октябрьского районного суда адрес настоящего дела в суд поступило заявление представителя НП «Совет экономической безопасности» о нахождении у данной организации указанных в рассматриваемом заявлении ценных бумаг.

При таких данных, на основании вышеуказанных положений ГПК РФ, заявление ООО «Континент-СГ» о признании недействительны утраченных векселей и восстановлении прав по ним подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 298 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Континент-СГ» к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», НП «Совет экономической безопасности» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Разъяснить заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья                                                 Р.Р. Гильманов