Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 от 21.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюты О.Н., старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимой Окороковой Е.А.,

защитника адвоката Панкратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Окороковой Екатерины Андреевны, <данные изъяты>, судимой

16.06.2021 по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобождена 26.10.2021 по отбытию наказания,

16.08.2022 по приговору Советского районного суда г.Тулы по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождена 30.06.2023 по отбытию наказания,

01.04.2024 по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Окорокова Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, Окорокова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание в виде обязательных работ не исполнено. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию, не истек.

12.09.2023 в период, предшествующий 23 часам 50 минутам, у Окороковой Е.А., подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, возник корыстный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг». Реализуя возникший преступный умысел, в период с 23 часов 50 минут 12.09.2023 до 00 часов 10 минут 13.09.2023, Окорокова Е.А. совместно с ФИО1, не осведомленным о преступных намерениях последней, зашли в помещение магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенное по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12, где Окорокова Е.А. взяла телегу для перевоза товара, и, осуществляя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за которое срок привлечения к ответственности не истек, пройдя в отдел молочной продукции указанного магазина, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ДИКСИ Юг», и желая наступления данных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте, поочередно взяла правой рукой с полок холодильной витрины открытой выкладки 9 шт. масла «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», 17 шт. масла «МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72.5 %», 9 шт. сыра «СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ 45% 200 ГРАММ», 19 шт. сыра «СЫР ЛАМБЕР 50 % 230 ГРАММ», которые положила в телегу для перевоза товара. Пройдя в отдел хлебной продукции магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12, Окорокова Е.А. с целью скрыть свои преступные действия, переложила из телеги для перевоза товара 1 шт. масла (код 2000509906) «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», стоимостью 118 руб. 60 коп. без учета НДС за 1 шт., 9 шт. сыра (код 2000267886) «СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ 45% 200 ГРАММ», стоимостью 107 руб. 13 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 964 руб. 17 коп., 3 шт. сыра (код 2000176772) «СЫР ЛАМБЕР 50 % 230 ГРАММ», стоимостью 171 руб. 57 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 514 руб. 71 коп., в находящуюся при ней сумку, завладев таким способом чужим имуществом, оставив в телеге для перевоза товара 8 шт. масла «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», 17 шт. масла «МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72.5 %», 16 шт. сыра «СЫР ЛАМБЕР 50 % 230 ГРАММ» для дальнейшей оплаты ФИО1, не осведомленному о ее преступных намерениях. Пройдя в период с 23 часов 50 минут 12.09.2023 до 00 часов 10 минут 13.09.2023, мимо кассовой зоны магазина «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12, и не оплатив находящийся при ней в сумке товар на общую сумму 1597 руб. 48 коп., Окорокова Е.А. покинула помещение указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным ею имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 1597 руб. 48 коп.

Она же (Окорокова Е.А.) совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, Окорокова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание в виде обязательных работ не исполнено. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию, не истек.

15.10.2023 в период, предшествующий 21 часу 00 минутам, у Окороковой Е.А., подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, возник корыстный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР». Реализуя возникший преступный умысел, 15.10.2023 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, Окорокова Е.А. зашла в помещение гипермаркета «МАГНИТ» АО «ТАНДЕР», расположенное по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а», где, осуществляя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за которое срок привлечения к ответственности не истек, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТАНДЕР», и желая наступления данных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте, взяла рукой с витрины открытой выкладки 1 шт. толстовки (код 4000103545) «Толстовка женская бежевая S-ХL», стоимостью 992 руб. 77 коп. без учета НДС, и направилась к выходу из магазина. Пройдя мимо кассовой зоны гипермаркета «МАГНИТ» АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а», не оплатив находящийся при ней в руке товар на сумму 992 руб. 77 коп., Окорокова Е.А. 15.10.2023 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут намеревалась покинуть торговый зал указанного магазина, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником гипермаркета «МАГНИТ» АО «ТАНДЕР». Своими преступными действиями Окорокова Е.А. намеревалась причинить АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 992 руб. 77 коп. без учета НДС.

Она же (Окорокова Е.А.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.11.2023 в период, предшествующий 15 часам 30 минутам, у Окороковой Е.А. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, находящемуся в указанное время в помещении алкобара «Лира», расположенного по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26. Реализуя возникший преступный умысел, 08.11.2023 в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, Окорокова Е.А., находясь в помещении алкобара «Лира», расположенном по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в помещении алкобара, держа в руке принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла рукой из руки спящего Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, стоимостью 15000 руб. 00 коп., принадлежащий последнему, в чехле и с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, и спрятала указанное имущество в сумку, находящуюся при ней, завладев таким способом чужим имуществом. После чего, 08.11.2023 в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Окорокова Е.А. покинула помещение алкобара «Лира», расположенного по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным ею имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15000 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимая Окорокова Е.А. свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Окороковой Е.А., данные ею в ходе дознания в качестве обвиняемой, согласно которым по постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тула от 14.04.2022, вступившему в законную силу 26.04.2022, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание в виде обязательных работ не исполнено. 12.09.2023 приблизительно в 23 часа 57 минут она зашла в магазин АО «Дикси-ЮГ», расположенный по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Денежных средств при ней не было, похищенный товар оплачивать она не собиралась. Из указанного магазина она похитила 9 штук упаковок сыра «БЗМЖ СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ», 3 штуки сыра «БЗМЖ СЫР ЛАМБЕР», 1 пачку сливочного масла «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.ТРАД.ВКУСНОТЕЕВО». Похищенный товар она продала неизвестным ей людям, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды. 15.10.2023 приблизительно в 21 час 00 минут она зашла в магазин АО «Тандер», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Сойфера, д.18 «а», с целью хищения какого-либо товара для личных нужд. В магазин она пришла одна, денежных средств при ней не было, похищенный товар оплачивать она не собиралась. Зайдя в магазин, она стала ходить по торговому помещению зала и смотреть, что можно было бы похитить. Подойдя к витрине открытой выкладки товара, где висели и лежали женские толстовки, она обнаружила, что на одной из них отсутствует защитный магнит. Повесив указанную толстовку на сгиб локтя левой руки, чтобы сотрудники магазина подумали, что толстовка принадлежит ей, она прошла мимо кассы не оплатив ее. В это время к ней подошла сотрудница магазина и стала у нее спрашивать, собирается ли она оплачивать данный товар. Она ответила, что толстовка принадлежит ей, и продолжила следовать к выходу из магазина. Когда она стала подходить к выходу из магазина, ее остановил охранник и стал спрашивать, оплатила ли она данную толстовку. Она пояснила тому, что толстовку она не оплатила. После того, как она отдала толстовку охраннику, ее отвели в служебную комнату, где по приезду сотрудников полиции с нее было взято объяснение по данному факту. 08.11.2023 года примерно в 15 часов 30 минут она пришла в бар «Лира», расположенный по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26, чтобы купить спиртного. Когда она зашла в указанный бар, то поняла, что у нее при себе нет денежных средств. Она увидела за столиком двух неизвестных ей мужчин, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, один из которых спал. Она присела за соседний столик. Через некоторое время мужчина, сидящий за соседним столом, пригласил ее к себе за стол выпить вместе с ним. Она согласилась. Пересев за столик, она обратила внимание, что у мужчины, который спал за столом, в руке находился мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета. Она посидела за столиком с пригласившим ее мужчиной минут 20 и выпила с ним водки, после чего тот вышел на улицу покурить. Она сказала, что возьмет сигареты из своей сумки и выйдет к нему на улицу. Встав из-за стола и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» из руки мужчины, который спал за столом, положила его к себе в сумку и пошла на улицу. Там она сказала ожидавшему ее мужчине, что ей необходимо идти по своим делам, попрощалась с ним и ушла. Похищенный мобильный телефон она продала своему знакомому, сказав, что мобильный телефон принадлежит ей. (том 2 л.д.7-13, 31-37)

После оглашения указанных показаний, Окорокова Е.А. в судебном заседании их подтвердила.

Помимо признания подсудимой своей вины в предъявленном обвинении, вина Окороковой Е.А. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность Окороковой Е.А. в совершении преступления в отношении имущества АО «ДИКСИ Юг» подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в ходе дознания представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12. Указанный магазин работает круглосуточно, ежедневно. Около каждого кассового терминала имеются антикражные рамки, некоторые товарно-материальные ценности, выставленные на продажу на витринах открытой выкладки, обеспечены антикражными алармами и наклейками, на входе в магазин находятся антикражные рамки. Каждый сотрудник АО «Дикси Юг», в том числе и кассиры, являются материально-ответственными лицами. В помещении указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на которых соответствует реальному московскому времени. Однако некоторые видеокамеры видеозапись не ведут и работают в режиме реального времени. Периодически он лично просматривает записи с камер видеонаблюдения. 14.09.2023 в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Первомайская, д.12, ему стало известно, что 12.09.2023 примерно в 23:57:38 в магазин зашла Окорокова Е.А., данные которой ему стали известны от сотрудников полиции, которая похитила из магазина «Дикси» 9 штук упаковок сыра «БЗМЖ СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ 45% 200Г», стоимостью 107 руб. 13 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 964 руб. 17 коп., 3 штуки упаковок сыра «БЗМЖ СЫР ЛАМБЕР 50%», стоимостью 171 руб. 57 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 514 руб. 71 коп., 1 пачку сливочного масла «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.ТРАД.ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», стоимостью 118 руб. 60 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 118 руб. 60 коп., всего на общую сумму 1597 руб. 48 коп., причинив АО «ДИКСИ Юг» имущественный ущерб на указанную сумму. (том 1 л.д.181-185)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул. Первомайская, д.12, зафиксирована окружающая обстановка. (том 1 л.д.76-79)

Протоколом выемки от 10.01.2024, согласно которому у представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» изъяты: диск с видеозаписью от 13.09.2023, копия товарной накладной № 07-2309-678047 от 08.09.2023, копия товарной накладной № 07-2308-663577 от 22.08.2023, копия товарной накладной № 07-2309-678790 от 09.09.2023. (том 1 л.д.114-116)

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2024, согласно которому с участием подозреваемой Окороковой Е.А. и защитника Селиверстовой Е.А. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Первомайская, д. 12. В ходе осмотра подозреваемая Окорокова Е.А. пояснила, что опознала на видеозаписях себя в момент хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг». Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 121-124, 125)

Протокол осмотра документов от 27.01.2024, согласно которому осмотрены копии товарных накладных № 07-2309-678047 от 08.09.2023, № 07-2308-663577 от 22.08.2023, № 07-2309-678790 от 09.09.2023. Осмотром установлено, что стоимость 1 шт. масла (код 2000509906) «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», составляет 118 руб. 60 коп. без учета НДС, 1 шт. сыра (код 2000267886) «СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ 45% 200 ГРАММ», составляет 107 руб. 13 коп. без учета НДС, 1 шт. сыра (код 2000176772) «СЫР ЛАМБЕР 50 % 230 ГРАММ», составляет 171 руб. 57 коп. без учета НДС. Осмотренные товарные накладные признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.126-129, 130-150,154-155)

Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2024, согласно которому Окорокова Е.А. в присутствии защитника и понятых указала место и рассказала об обстоятельствах совершенного ею в период с 23 часов 50 минут 12.09.2023 до 00 часов 10 минут 13.09.2023 в помещении магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г.Тула, ул. Первомайская, д.12, хищения товарно-материальных ценностей (том 2 л.д. 58-63,64-66)

Актом инвентаризации от 10.01.2024, в ходе которой в магазине АО «ДИКСИ Юг», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Первомайская, д.12, выявлена недостача товара: - 3 шт. сыра «БЗМЖ СЫР ЛАМБЕР 50 %, стоимостью 171 руб. 57 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 514 руб. 71 коп., - 1 шт. «БЗМЖ МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ ВКУСНОТЕЕВО 82.5%», стоимостью 118 руб. 60 коп. без учета НДС за 1 шт., - 9 шт. «БЗМЖ СЫР ВКУСНОТЕЕВО СЛИВОЧНЫЙ 45% 200 ГРАММ», стоимостью 107 руб. 13 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 964 руб. 17 коп., а всего на общую сумму 1597 руб. 48 коп. (том 1 л.д.98)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14.04.2022, вступившего в законную силу 26.04.2022, согласно которому Окорокова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. (том 2 л.д.100)

Виновность Окороковой Е.А. в совершении преступления в отношении имущества АО «ТАНДЕР» подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в ходе дознания представителя потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> АО «ТАНДЕР» гипермаркет «Магнит», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а». Указанный магазин работает круглосуточно. Около каждого кассового терминала имеются антикражные рамки, некоторые товарно-материальные ценности, выставленные на продажу на витринах открытой выкладки, обеспечены антикражными рамками и наклейками. В торговом зале гипермаркета ведется видеонаблюдение. Время на установленных в помещении магазина камерах видеонаблюдения, соответствует реальному московскому времени. Однако некоторые видеокамеры видеозапись не ведут и работают в режиме реального времени. В вышеуказанном гипермаркете имеется комната охраны, в которой постоянно в течение рабочего дня находится сотрудник, который осуществляет наблюдение за торговым помещением вышеуказанного гипермаркета через камеры видеонаблюдения. Каждый сотрудник АО «Тандер», в том числе и кассиры, являются материально-ответственными лицами. 15.10.2023 года ему поступил звонок от сотрудников магазина, о том, что ими была задержана Окорокова Е.А., которая пыталась совершить хищение. Приехав в магазин, он просмотрел запись с видеокамер наблюдения, и увидел, что 15.10.2023 года примерно в 21 час 45 минут в гипермаркет «Магнит» по адресу: г. Тула, ул.Сойфера, д.18 «а», зашла Окорокова Е.А., данные которой ему стали известны от сотрудников полиции, которая стала ходить по торговому помещению зала и рассматривать товар. Затем она взяла 1 толстовку светлого цвета стоимостью 992 руб. 77 коп. без учета НДС, повесила ее на сгиб локтя левой руки и направилась в сторону выхода из магазина. Подойдя к кассовой зоне, она прошла мимо кассы, не оплатив товар, который находился при ней. В это время к кассе подошла сотрудница магазина и стала у нее спрашивать, собирается ли она оплачивать данный товар. Со слов сотрудницы ему известно, что Окорокова Е.А. ей пояснила, что данная толстовка принадлежит ей, и продолжила следовать к выходу из магазина. Когда Окорокова Е.А. стала подходить к выходу из магазина, ее остановил охранник магазина, вызвал еще одного сотрудника магазина, затем забрал у Окороковой Е.А. толстовку и отвел ее в служебное помещения для выяснения обстоятельств по данному факту. Таким образом, Окорокова Е.А. намеревалась совершить хищение толстовки стоимостью 992 руб. 77 коп., принадлежащей АО «Тандер», тем самым причинить ущерб на указанную сумму, однако не смогла довести свои преступные действия до конца, так как была задержана сотрудником магазина. По данному факту он обратился в полицию. (том 1 л.д.190-192)

Показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> магазина «Магнит». Указанный магазин работает круглосуточно. Около каждого кассового терминала имеются антикражные рамки, некоторые товарно-материальные ценности, выставленные на продажу на витринах открытой выкладки обеспечены антикражными рамками и наклейками. В торговом зале гипермаркета ведется видеонаблюдение. Время на установленных в помещении магазина камерах видеонаблюдения, соответствует реальному московскому времени. Однако некоторые видеокамеры видеозапись не ведут и работают в режиме реального времени. В вышеуказанном гипермаркете имеется комната охраны, в которой постоянно в течение рабочего дня находится сотрудник, который осуществляет наблюдение за торговым помещением вышеуказанного гипермаркета через камеры видеонаблюдения. Каждый сотрудник АО «Тандер», в том числе и кассиры, являются материально-ответственными лицами. 15.10.2023 года она находилась на своем рабочем месте, а именно за информационной стойкой в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а». Примерно в 21 час 40 минут мимо кассы прошла Окорокова Е.А., данные которой ей стали известны от сотрудников полиции, в руках которой находилась толстовка светло-бежевого цвета. Она стала спрашивать у Окороковой Е.А., собирается ли она оплачивать товар. Та ей ответила, что толстовка принадлежит ей, и продолжила следовать к выходу из магазина. Она позвонила охраннику, который стоял на выходе из магазина, и предупредила его, чтобы он задержал Окорокову Е.А., так как она не оплатила товар. Также ей известно, что Окорокова Е.А. передала толстовку охраннику магазина, после чего ее отвели в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 199-200)

Показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> АО «Тандер». Указанный магазин работает круглосуточно. Около каждого кассового терминала имеются антикражные рамки, некоторые товарно-материальные ценности, выставленные на продажу на витринах открытой выкладки обеспечены антикражными рамками и наклейками. В торговом зале гипермаркета ведется видеонаблюдение. Время на установленных в помещении магазина камерах видеонаблюдения, соответствует реальному московскому времени. Однако некоторые видеокамеры видеозапись не ведут и работают в режиме реального времени. В вышеуказанном гипермаркете имеется комната охраны, в которой постоянно в течение рабочего дня находится сотрудник, который осуществляет наблюдение за торговым помещением вышеуказанного гипермаркета через камеры видеонаблюдения. Каждый сотрудник АО «Тандер», в том числе и кассиры, являются материально-ответственными лицами. 15.10.2023 он находился на рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а». Примерно в 21 час 45 минут он находился в торговом зале магазина. В это время ему на телефон позвонил охранник, который стоит на выходе из магазина, и сообщил о том, что он на выходе из магазина остановил Окорокову Е.А., данные которой ему стали известны от сотрудников полиции, которая пыталась вынести товар, не оплатив его. Когда он подошел к выходу из магазина, то увидел, что на лавке сидит Окорокова Е.А., в руках которой находится толстовка светло-бежевого цвета. На вопрос оплатила ли она данный товар, Окорокова Е.А. пояснила, что данный товар она не оплачивала. Он предложил Окороковой Е.А. вернуть товар, принадлежащий магазину, что она и сделала. После чего он провел Окорокову Е.А. в служебное помещение и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он передал им Окорокову Е.А. для дальнейшего разбирательства. О данном факте он сообщил руководителю службы безопасности АО «ТАНДЕР» гипермаркета «Магнит». (том 1 л.д.201-203)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18 «а», зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра изъята толстовка «Толстовка женская бежевая S-XL», переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего. (том 1 л.д.80)

Протоколом выемки от 22.01.2024, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №3 изъяты: диск с видеозаписью от 15.10.2023 года, копия товарной накладной № 997108N4522/2 от 01.10.2023 года, толстовка «Толстовка женская бежевая S-XL». (том 1 л.д.118-120)

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2024 года, согласно которому с участием подозреваемой Окороковой Е.А. и защитника ФИО4 осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.18«а». В ходе осмотра подозреваемая Окорокова Е.А. пояснила, что опознала на данной видеозаписи себя в момент, когда пыталась похитить принадлежащую АО «ТАНДЕР» толстовку светло-бежевого цвета, но была остановлена охранником магазина. Осмотренный диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.160-162,163, 164)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2024 года, согласно которому осмотрены: копия товарной накладной № 997108N4522/2 от 01.10.2023, толстовка «Толстовка женская бежевая S-XL». Осмотром установлено, что стоимость 1 шт. толстовки «Толстовка женская бежевая S-XL» составляет 992 руб. 77 коп. без учета НДС. Осмотренные товарная накладная, толстовка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.126-129, 151-153, 154, 155)

Актом инвентаризации от 25.10.2023, в ходе которой в магазине АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Сойфера, д.18 «а», выявлена недостача товара: толстовка женская бежевая S-XL (СИ): 8/16» 1шт. стоимостью 992 руб. 77 коп. без учета НДС. (том 1 л.д.101)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14.04.2022, вступившего в законную силу 26.04.2022, согласно которому Окорокова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. (том 2 л.д.100)

Виновность Окороковой Е.А. в совершении преступления в отношении имущества Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в ходе дознания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании имеется сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, который он приобрел в 2022 году для личного пользования в кредит за 28000 руб. 00 коп. в магазине «ДНС», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Советская, д.47. Документы на мобильный телефон у него не сохранились. 08.11.2023 приблизительно в 12 часов 00 минут он пришел в бар «Лира», расположенный по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.26, с целью употребления спиртных напитков совместно со своим знакомым ФИО5 При себе у него был мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, не представляющем для него материальной ценности. Также в телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на его имя в компании Теле2, не представляющая для него материальной ценности. В данном баре со своим знакомым они выпивали спиртные напитки (водку). В какой-то момент он заснул. Когда примерно в 16 часов 00 минут он проснулся, то решил посмотреть, не звонила ли ему супруга, однако своего мобильного телефона не обнаружил. Он подумал, что отходил от стола, и мог оставить свой телефон в другом месте. Он стал везде ходить и искать свой мобильный телефон, но его нигде не было. В это время с улицы зашел его знакомый ФИО5 и стал у него спрашивать, что случилось. Он стал ему пояснять, что у него пропал мобильный телефон «Redmi Note 10S». ФИО5 стал его успокаивать и помогать искать мобильный телефон. Они пробовали звонить на пропавший мобильный телефон, однако гудки не проходили. ФИО5 пояснил, что с ними за столом сидела Окорокова Е., но он не подумал, что она могла взять его телефон, так как всегда была на виду. Опознать свой телефон сможет по цвету корпуса, по камере, по небольшой царапине на задней камере телефона. ФИО5 о пропаже его телефона сообщил в полицию. 10.11.2023 года он также лично обратился в полицию с заявлением. В настоящий момент он оценивает свой мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета с учетом износа в 15 000 руб. В результате случившегося ему причинен материальный ущерб на сумму в размере 15 000 руб., который является для него незначительным, так как его ежемесячный доход составляет около 35 000 руб. 00 коп., а общий семейный доход - около 70 000 руб. 00 коп. (том 1 л.д.168-170)

Показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он недавно познакомился с Окороковой Е.А. Та пояснила, что у нее нет регистрации и ей негде проживать, и он предложил ей некоторое время пожить у него. 08.11.2023 года он находился дома. Примерно в 16 часов 25 минут домой пришла Окорокова Е.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Окорокова Е.А. сказала, что ей необходимы денежные средства, и предложила купить у нее мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета за 3000 руб. Поскольку при себе у него имелась такая сумма денежных средств, и ему хотелось помочь Окороковой Е., он согласился купить у нее данный телефон. То, что телефон был краденым, ему не было известно, он думал, что покупает телефон, который принадлежит Окороковой Е.А. Так как у него имелся свой телефон, а второй ему был не нужен, и он просто хотел помочь Окороковой Е.А., он решил перепродать мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», и предложил его своему знакомому ФИО6, который купил у него данный телефон за 3000 руб. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» был краденым. (том 1 л.д. 193-195)

Показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО7, с которым они знакомы около 2-х лет. 08.11.2023 он находился дома. Примерно в 21 час 30 минут ему позвонил ФИО7 и спросил, не хочет ли он приобрести мобильный марки «Redmi Note 10S». На его вопрос, чей телефон тот ему предлагает, ФИО7 пояснил, что данный телефон принадлежит его знакомой, телефон не краденый, в хорошем состоянии. Так как у его <данные изъяты> 6 декабря День рождения, он решил приобрести ему вышеуказанный мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в подарок. С Левиным они встретились возле бара «Легенда Ночи», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Дм. Ульянова, д.2 примерно в 22 часа 00 минут. Он посмотрел мобильный телефон, который ему предложил ФИО7, состояние и работа телефона его устроили, и он согласился на покупку. За данный телефон он заплатил 3 000 руб. Телефон был в хорошем состоянии, в корпусе голубого цвета, без чехла, сим-карты в телефоне не имелось. Также на телефоне не был установлен пин-код блокировки. О том, что данный телефон был краденым ему не было известно. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» был краденым. 14.11.2023 года в ходе осмотра места происшествия у него был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 10S». (том 1 л.д.196-197)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, в ходе которого около кабинета № 57 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле у ФИО6 изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 10S». (том 1 л.д. 70)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, в ходе которого осмотрено помещение алкобара «Лира», расположенного по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26, зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра ничего не изымалось. Участвующая в осмотре подозреваемая Окорокова Е.А. в присутствии защитника и понятых пояснила, что в указанном алкобаре 08.11.2023 она украла мобильный телефон марки «Redmi Note 10S». (том 1 л.д. 71-74, 75)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 17.11.2023, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 в предъявленных ему для опознания в группе однородных предметов опознал по цвету корпуса, камере, по небольшой царапине принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», который 08.11.2023 в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут был у него похищен в помещении алкобара «Лира», расположенного по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26. (том 1 л.д. 103-106)

Протоколом осмотра предметов от 17.11.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета в рабочем состоянии. Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 106-107,108, 109)

Протоколом проверки показаний на месте от 17.11.2023, согласно которому Окорокова Е.А. в присутствии защитника и понятых указала место и рассказала об обстоятельствах совершенного ею 08.11.2023 в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в помещении алкобара «Лира», расположенного по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.26, хищения мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», принадлежащего Потерпевший №1 (том 2 л.д.42-46,47)

Справкой ООО «АЛЬФА», согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», с учетом износа 1 год, по состоянию на ноябрь 2023 года составляет 15000 руб. 00 коп.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Окороковой Е.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оснований не доверять оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям на стадии предварительного расследования представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора указанными лицами подсудимой.

Осмотры места происшествия, выемки, проверки показаний на месте, предъявление предмета для опознания, осмотры предметов, документов и видеозаписей, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Суд признает диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 13.09.2023 и 15.10.2023 допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой в совершении преступлений. Имеющиеся на дисках видеозаписи содержат информацию, которая в совокупности с другими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличает подсудимую в совершении преступлений.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Окороковой Е.А.:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «ДИКСИ ЮГ») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «ТАНДЕР») как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая Окорокова Е.А. вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №187 от 31.01.2024, согласно которому <данные изъяты>. (том 1 л.д.179-180)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Окороковой Е.А. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Также суд учитывает поведение подсудимой в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

В связи с изложенным суд признает Окорокову Е.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания Окороковой Е.А. по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исследованием личности Окороковой Е.А. установлено, что она в ГУЗ «ТОНД №1» и ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» на диспансерном наблюдении не значится, проходила стационарное лечение в ГУЗ «ТОНД №1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ей установлен наркологический диагноз: «<данные изъяты>», регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Окороковой Е.А., по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 также явка с повинной.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами по каждому из преступлений полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Окороковой Е.А., по всем преступлениям, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Окороковой Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Наказание за совершенные три преступления по настоящему делу суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Окорокова Е.А. совершила преступления по настоящему приговору до постановления в отношении нее приговора 01.04.2024 Зареченским районным судом г.Тулы, окончательное наказание Окороковой Е.А. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 01.04.2024.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Поскольку Окорокова Е.А. совершила преступления небольшой тяжести, то вид исправительного учреждения ей следует назначить исходя из п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

В связи с назначением Окороковой Е.А. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимой меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Поскольку Окороковой Е.А., страдающей наркоманией и нуждающейся в соответствующем лечении, суд назначает наказание в виде лишения свободы, он не назначает ей в силу ст.72.1 УК РФ лечение от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 01.04.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.01.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 01.04.2024.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2023, 15.10.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ S-XL», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 10 S», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

3 ░░░ 2024 ░░░░

71RS0028-01-2024-000503-18

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ 1-39/2024)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

71RS0028-01-2024-000503-18