Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 (2-2936/2023;) ~ М-1950/2023 от 02.06.2023

Дело №2-232/2024

24RS0017-01-2023-002321-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

с участием представителя истца Боярчук О.А.,

ответчиков Козловой Е.В. (действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>), Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Козловой И. В., Козловой Е. В., несовершеннолетнему <данные изъяты> в лице законного представителя Козловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Козловой Е.В., несовершеннолетнему <данные изъяты> в лице законного представителя Козловой Е.В., наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров. Требования мотивированы тем, что «Газпромбанк» (АО) и <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 116000 рублей, из которых 10092 рубля на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, под 13,9% годовых (7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. «Газпромбанк» (АО) и <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 174000 рублей, из которых 14268 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0736266 от ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых (7,5% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании заявления на получение банковской карты с условиями кредитования счета в форме овердрафта, общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и тарифов Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт», в совокупности составляющих договор о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, «Газпромбанк» (АО) предоставил <данные изъяты> кредит в форме овердрафта, для совершения расходных операций с рассрочкой платежа с использованием банковской карты с суммой кредитного лимита в размере 134000 рублей под 23,9% годовых со сроком кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ с размером неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78604,31 рублей, из которых: 76678,30 рублей – задолженность по возврату кредита, 2462,67 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 557,66 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 2805,51 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 100,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70404,37 рублей, из которых: 67130,39 рублей – задолженность по возврату кредита, 3243,80 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 30,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45633,98 рублей, из которых: 39000 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 4709,79 рублей – задолженность по просроченным процентам, 1716 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 207,24 рублей – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов. В обращении к банку Козлова Е.В. сообщила о смерти супруга, а также о том, что она и несовершеннолетний ребенок <данные изъяты> являются наследниками умершего. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Козлова В.А., в том числе с Козловой Е.В., действующей от своего имени и от имени <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 194642,66 рублей, из которых: 178809,64 рублей – задолженность по возврату кредита, 7172,46 рублей – задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом, 557,66 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 7765,31 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 337,60 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11092,85 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Козловым В.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать за счет наследственного имущества Козлова В.А., в том числе с Козловой Е.В., действующей от своего имени и от имени <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10910,47 рублей, из которых: 10880,29 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 30,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать за счет наследственного имущества Козлова В.А., в том числе с Козловой Е.В., действующей от своего имени и от имени <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22610,64 рублей, из которых: 22370,09 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 240,55 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать за счет наследственного имущества Козлова В.А., в том числе с Козловой Е.В., действующей от своего имени и от имени <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7316,81 рублей, из которых: 7100,15 рублей – неустойка на сумму невозвращенного кредита, 216,66 рублей – неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов; взыскать за счет наследственного имущества Козлова В.А., в том числе с Козловой Е.В., действующей от своего имени и от имени <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11092,85 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Козлова И.В..

Представитель истца Боярчук О.А., действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Козлова Е.В. (действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитным договорам, просила на основании ст.333 ГК РФ снизить подлежащую взысканию неустойку. Пояснила, что сразу после вступления в наследство после смерти супруга хотела начать оплачивать кредит по графику, но ей указали на необходимость погашения кредитов единовременно в полном объеме. Основной долг и проценты она уже выплатила.

Ответчик Козлова И.В. в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитным договорам, просила на основании ст.333 ГК РФ снизить подлежащую взысканию неустойку.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение банковской карты с условиями кредитования счета в форме овердрафта, общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и тарифов Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт», в совокупности составляющих договор о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, «Газпромбанк» (АО) предоставил Козлову В.А. кредит в форме овердрафта, для совершения расходных операций с рассрочкой платежа с использованием банковской карты с суммой кредитного лимита в размере 134000 рублей под 23,9% годовых.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору. Срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заемщика нарушений условий договора. Предложение о продлении срока лимита кредитования банк направляет с копией выписки по счету карты, формируемой за месяц, предшествующий месяцу окончания срока лимита кредитования. Продление срока лимита кредитования производится банком, если в срок не позднее 5 рабочих дней до даты окончания срока лимита кредитования клиент не предоставит в банк заявления о расторжении договора. Дата окончательного погашения задолженности – не позднее последнего дня 12-го расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором имело место окончание срока действия лимита кредитования.

В соответствии с п.6.1-6.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный ежемесячны платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с действующими тарифами. В случае наличия на дату окончания срока действия лимита кредитования задолженности по кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с действующими тарифами. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение расчетного периода, включает: сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчетного периода; сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода. При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование кредитом; просроченной задолженности по основному долгу (кредиту); неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) и/или процентам за пользование кредитом.

Перечисление банком на счет Козлова В.А. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету банковской карты клиента.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, выдал Козлову В.А. банковскую карту, осуществил кредитование последнего от своего имени и за свой счет. Козлов В.А. же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

Кроме того, «Газпромбанк» (АО) и Козлов В.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 174000 рублей, из которых 14268 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых (7,5% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1-6.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 16 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 8146 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика /карты немедленного предоставления/карты «Мир» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «Мир» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № (п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Козлов В.А. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме. Козлов В.А. же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

Как следует из полиса-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В.А. являлся страхователем и застрахованным лицом по полису страхования заемщика кредита от несчетных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик АО «Согаз». В соответствии с условиями договора страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая (п.3.2.4 Правил); постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (п.4.1 дополнительных условий №).

Согласно ответу АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам рассмотрения заявления Козловой Е.В. отказано в выплате страховой выплаты, поскольку смерть Козлова В.А. в результате заболевания не входит в перечень страховых случаев по договору.

Указанный отказ АО «Согаз» в признании смерти Козлова В.А. страховым случаем и произведения страховой выплаты стороной ответчиков не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также «Газпромбанк» (АО) и Козлов В.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 116000 рублей, из которых 10092 рубля на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, под 13,9% годовых (7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1-6.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 16 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 5452 рубля. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика /карты немедленного предоставления/карты «Мир» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/карте «Мир» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № (п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Козлов В.А. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме. Козлов В.А. же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

Как следует из полиса-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В.А. являлся страхователем и застрахованным лицом по полису страхования заемщика кредита от несчетных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик АО «Согаз». В соответствии с условиями договора страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая (п.3.2.4 Правил); постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (п.4.1 дополнительных условий №).

Согласно информации АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ по полису-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ заявлений/обращений по факту наступления страхового случая в АО «Согаз» не поступало.

Козлов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества после смерти Козлова В.А. вошли: квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2516079,37 рублей; ? доля в праве на автомобиль <данные изъяты>; ? доля в праве на автомобиль <данные изъяты>; ? доля в праве на прицеп <данные изъяты>; право на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в «Газпромбанк» (АО).

В соответствии с заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из информации, полученной из открытых источников, итоговая рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из информации, полученной из открытых источников, итоговая рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 990000 рублей.

Как следует из заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из информации, полученной из открытых источников, итоговая рыночная стоимость прицепа МЗСА817712<данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80000 рублей.

По сведениям, представленным на запросы нотариуса, у Козлова В.А. на дату смерти на счетах находились денежные средства: № остаток 29,24 рублей в ПАО Сбербанк; № остаток 41748,48 рублей в ПАО Сбербанк; № остаток 334813,69 рублей в ПАО Сбербанк; № остаток 213,93 рублей в ПАО Сбербанк; № остаток 36435,89 рублей в «Газпромбанк» (АО); № остаток 72303,14 рублей в «Газпромбанк» (АО); № остаток 665,95 рублей в ПАО «Промсвязьбанк».

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Козлова В.А. следует, что наследниками по закону первой очереди являются супруга Козлова Е.В., дочь Козлова И.В., сын Козлов Е.В.. Козлова Е.В., Козлова И.В., <данные изъяты> в лице законного представителя Козловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Козловой Е.В., <данные изъяты> Козловой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/6 доли в праве на указанные автомобили и прицеп, по 1/3 доли на денежные средства на счетах №, №, №, № в «Газпромбанк» (АО).

В соответствии со сведениями, представленными регистрирующими органами, за Козловым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; жилое здание по адресу: <адрес>; нежилое сооружение по адресу: <адрес> прицеп <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>

Согласно ответу на судебный запрос «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ у Козлова В.А. на дату смерти на счетах в «Газпромбанк» (АО) находились денежные средства: № остаток 36435,89 рублей; № остаток 72303,14 рублей.

Как следует из заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из информации, полученной из открытых источников, итоговая рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000000 рублей.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, Козлова И.В., Козлова Е.В., несовершеннолетний Козлов Е.В. в лице законного представителя Козловой Е.В. являются наследниками после смерти Козлова В.А. и несут ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика Козлова Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7316,81 рублей, из которых: 7100,15 рублей – неустойка на сумму невозвращенного кредита, 216,66 рублей – неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов.

Согласно расчету истца задолженность заемщика Козлова Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10910,47 рублей, из которых: 10880,29 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 30,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом

В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика Козлова Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22610,64 рублей, из которых: 22370,09 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 240,55 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела также усматривается, что банком в адрес заемщика Козлова Е.В. направлялись требования о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и расторжении договоров. Между тем, задолженность по кредитам ответчиками до настоящего времени не погашена.

В силу п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиками Козловой И.В., Козловой Е.В., несовершеннолетним <данные изъяты> в лице законного представителя Козловой Е.В. не выполнены обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение условий кредитных договоров, является существенным и достаточным для их расторжения, взыскания задолженности по кредитным договорам.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку выполнены истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных заемщиком Козловым Е.В. и ответчиками платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения расчеты, представленные истцом.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (сумма договора и т.п.).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая объем нарушения прав истца, длительность периода такого нарушения, размер неисполненных обязательств, погашение ответчиками задолженности по основному долгу и процентам, а также компенсационный характер неустойки (пени), которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка (пени) за не уплату основного долга (кредита) и несвоевременное погашение процентов в общем размере 40837,92 рублей (10910,47 руб. + 22610,64 руб. + 7316,81 руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками, в связи с чем суд полагает возможным снизить пени до 5000 рублей.

Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 5000 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означало, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствовало об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7425 рублей.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований суд полагает необходимым возвратить ему излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3667,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7425 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) (░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3667,85 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.