Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6086/2023 от 10.11.2023

                                        Дело № 2-6086/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Солнечногорск                                               12 декабря 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области в связи с тем, что цена иска составляет 36067 руб. 19 коп.; место жительство ответчика: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по этому договору связаны с правами на имущество, поэтому подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является по своей сути имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора.

При таких обстоятельствах, подсудность данного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное гражданское дело поступило по подсудности из Белокалитвинского городского суда <адрес>. Судом при рассмотрении дела установлено, что сумма иска составляет 36067 руб. 19 коп. место жительство ответчика: <адрес>. При указанных обстоятельствах, дело неподсудно Солнечногорскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по подсудности мировому судье 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья:                                                                    И.И. Гордеев