Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2023 ~ М-2823/2023 от 23.11.2023

Дело № 2 - 2618/2023

91RS0009 - 01 - 2023 - 004084 – 48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания    Алиевой Н. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению Огородней Екатерины Михайловны к Носову Юрию Александровичу об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Огородняя Е.М., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику Носову Ю.А., об изменении установленного судом размера алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указала, что согласно, Решения Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым Украины по делу № №) от ДД.ММ.ГГГГ, с Носова Ю.А., взысканы алименты в размере 500 гривен на содержание несовершеннолетнего Граева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После, вступления Республики Крым в состав РФ, алименты были пересчитаны и составили 2000 рублей. В связи с тем, что доход у Носова Ю. А, не официальный, имеет нерегулярный характер. Так же, учитывая тот факт, что алименты в размере 2000 рублей не покрывают минимальные затраты на ребёнка, возникла необходимость изменить порядок взыскания алиментов.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Истец просит суд: изменить порядок взыскания алиментов с Носова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Огородней Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребёнка Граева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный Решением Евпаторийского городского суда АР Крым Украины по делу                               № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на взыскание в твёрдой денежной сумме в размере 7 423 рубля, ежемесячно, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума, установленного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка, начиная с даты, подачи искового заявления и до совершеннолетия ребёнка.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час., были извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах дела имеются соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, истец направила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Носов Ю.А., не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суду не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, ответчик Носов Ю.А., направил суду заявление в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска Носову Ю.А., разъяснены и понятны, о чем собственноручно написал заявление.

Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные гражданского материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между ответчиком Граевым (до брака Носов) Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и истцом Граевой (во втором браке Огородняя) Екатериной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов о браке Евпаторийского городского Управления юстиции Автономной Республики Крым Украины (актовая запись №) (л. д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ, в браке, у сторон в <адрес>, Автономной Республики Крым, Украины, родился сын: Граев Дмитрий Юрьевич, о чём, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец - Граев Юрий Александрович, мать - Граева Екатерина Михайловна, и Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым выдано повторное Свидетельство о рождении I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.                  (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ, Евпаторийским городским судом Автономной Республики Крым, Украины по делу № (№) по исковому заявлению Граевой Екатерины Михайловны к Граеву Юрию Александровичу о расторжении брака и взыскании алиментов (л. д. 5-8) исковые требования Граевой Е.М., к Граеву Ю.А., о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключённый между Граевым (до брака Носов) Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Граевой Екатериной Михайловной, 31.07.1988г. рождения, зарегистрированный 22.11.2008г. Отделом государственной регистрации актов о браке Евпаторийского городского Управления юстиции Автономной Республики Крым, Украины, по актовой записи №.

После расторжения брака ответчику Граеву Юрию Александровичу сменить фамилию на «Носов».

Взыскано с Граева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, - в пользу Граевой Екатерины Михайловны, проживающей в                   <адрес>, - алименты на содержание сына Граева Дмитрия Юрьевича, 13.06.2010г. рождения, в размере 500 грн., ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Граева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Граевой Екатерины Михайловны, проживающей в                  <адрес>, на её содержание алименты в размере 300 грн., ежемесячно, до достижения сыном Граевым Дмитрием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трёхлетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Граева Юрия Александровича в пользу государства судебный сбор в размере 214,60 грн. Допустить немедленное исполнение решения в пределах суммы платежа алиментов за один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Огородний Андреем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, УССР, и Граевой Екатериной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                                ур. <адрес>, Украинской Республики заключён брак,      о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака                                                       №). После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Огородний, жене - Огородний, и Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым выдано Свидетельство о заключении брак I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10).

После вступления Республики Крым в состав РФ, взысканные с ответчика алименты на содержание ребёнка пересчитаны и в настоящее время составляют 2000 рублей.

В связи с тем, что доход у Носова Ю.А., не официальный, имеет нерегулярный характер, а так же то, что алименты в размере 2000 рублей не покрывают минимальные затраты на ребёнка, истец обратилась в суд для изменения порядка взыскания алиментов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Носов Ю.А., направил суду заявление в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска Носову Ю. А. разъяснены и понятны.

Как следует из показаний, данных ответчиком Носовым Ю. А. суду в ходе судебного разбирательства, ответчик осуществляет свою трудовую деятельность без заключения трудового соглашения (договора), средний доход ответчика составляет 17000 - 20 000 руб./в месяц.

Из материалов гражданского дела и показаний сторон следует, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего               Граева Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., между сторонами не заключалось. Ответчик Носов Ю.А., добровольно не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына.

Также, судом установлено, что ответчик Носов Ю.А., находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также, сведений, что по состоянию здоровья, возрасту, материальному и семейному положению Носов Ю.А., не может осуществлять алиментные обязательства в отношении ребёнка, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Ч. 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 119 СК РФ, если, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, после, установления в судебном порядке размера алиментов, изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить, установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также, иной, заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов, в случае, изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которых алименты подлежат взысканию с родителей ребёнка ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если, при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель - должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер, подлежащих взысканию алиментов на этого ребёнка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех, указанных детей родителя - должника.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении, установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также, иные вопросы, которые, в соответствии с нормами раздела V СК РФ, подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также, любое принадлежащее им имущество (в том числе, ценные бумаги; паи; вклады, внесённые в кредитные организации; доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными, заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме, если, родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью, или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также, в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если, судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребёнка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых, в силу ст. 82 СК РФ, могло быть произведено удержание алиментов).

Обязанность родителей содержать ребёнка не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств.

Преимущественная защита интересов ребёнка объясняется тем, что несовершеннолетний ребёнок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечивать себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить своё материальное положение.

Исходя, из указанных правовых норм, алименты являются одним из источников существования ребёнка, и представляют собой обязанность родителя независимо от его экономического благополучия.

Невозможность найти более высокооплачиваемую работу для надлежащего содержания детей, судом считается несостоятельной и расценивается как возможный способ защиты, поскольку само по себе наличие низкооплачиваемой работы не является уважительной причиной для освобождения от обязательств по содержанию ребёнка и обеспечению ребёнку необходимого уровня его содержания. Ответчик не предоставил суду документов, подтверждающих то, что он предпринимал попытки к трудоустройству на более высокооплачиваемую работу.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд также исходит из необходимости обеспечения ребёнку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также, потребности в развитии и материального положения обеих сторон.

Ст. 27 Конвенции о правах ребёнка, закрепляет право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государства принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребёнка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.

Ответственность, за обеспечение надлежащих условий реализации ребёнком права на достойный уровень жизни, в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Таким образом, родители в равной степени должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в долевом отношении к заработку ответчика и свидетельствующие, об ущемлении прав ответчика, обязанного уплачивать алименты, а также, об ущемлении прав иных лиц, находящихся на его иждивении, - суду не представлены.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что ответчик официально не трудоустроен, имеет не постоянный, не регулярный заработок, его доход, со слов ответчика, составляет 17000-20000 тыс. руб. в месяц, что также свидетельствует о том, что взыскание алиментов в размере 1/2 доли установленного прожиточного минимума для детей в <адрес> будет положительно способствовать обеспечению необходимого уровня содержания несовершеннолетнего ребёнка ответчика.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после, вступления его в законную силу, за исключением, случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в соответствии, с гражданским процессуальным законодательством РФ, регламентирован ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, исходя из цены искового заявления Огородней Е.М., а именно: из расчёта алиментов, начисленных и оплаченных ответчиком за год, подлежащая оплате государственная пошлина составляет 2152,28 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огородней Екатерины Михайловны к Носову Юрию Александровичу об изменении установленного судом размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, установленный Решением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым Украины от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № (№).

Взыскать с Носова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской Респ.; паспорт: №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №; зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Огородней Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украинской Республики; зарегистрированной по адресу: <адрес>; алименты на содержание несовершеннолетнего сына Граева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7423 рублей, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ребёнком совершеннолетия до 13.06.2028г., с последующей индексацией пропорционально увеличению устанавливаемого прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Прекратить со дня вступления настоящего решения суда в законную силу взыскание алиментов с Носова Юрия Александровича в пользу Огородней Екатерины Михайловны на содержание несовершеннолетнего ребёнка Граева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 гривен (2000 рублей) ежемесячно.

Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Евпаторийским городским судом Автономной Республики Крым Украины по гражданскому делу № (№), о взыскании алиментов с должника Носова Юрия Александровича в пользу взыскателя Огородней Екатерины Михайловны на содержание ребёнка Граева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отозвать. При наличии по указанному исполнительному листу задолженности исполнение продолжать до погашения задолженности, после взыскания задолженности в полном объёме, исполнительный документ возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Взыскать с Носова Юрия Александровича в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в размере 2152,28 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым в апелляционном порядке через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                подпись                       Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2023 года