Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2022 ~ М-643/2022 от 01.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 октября 2022 года                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи        С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                Е.С. Слезко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Пушкиной ФИО7,наследственному имуществу должника Пушкина ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что 13.11.2018ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № для приобретения товара AppleiPhone 7, путем подписания заявления о предоставлении кредита, графика платежей и договора потребительского кредита. Одновременно с подписанием договора заемщиком заключен договор страхования имущества, страховая премия включена в кредитный договор. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в год. Передача товара заемщику подтверждается товарным чеком торгующей организации ООО «ДНС-Ритейл» от 13.11.2018г. Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕГМЕНТ» и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор уступки прав требований №. В последующем <данные изъяты> «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕГМЕНТ» действуя в рамках агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ заключило соглашение об уступке требования, на основании которого уступило ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ», в связи с чем взыскатель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. На дату уступки прав требований задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей,которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля. ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Красногвардейский, аул Хатукай, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено, однако его наследником является супруга Пушкина ФИО9. Просил суд взыскать с Пушкиной О.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Пушкина О.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Третье лицо Нотариус Курганская Т.И. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 13.11.2018ООО «Русфинанс Банк» и Пушкиным Ю.Ф. был заключен договор потребительского кредита № для приобретения товара AppleiPhone 7, путем подписания заявления о предоставлении кредита, графика платежей и договора потребительского кредита. Одновременно с подписанием договора заемщиком заключен договор страхования имущества, страховая премия включена в кредитный договор. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в год. Передача товара заемщику подтверждается товарным чеком торгующей организации ООО «ДНС-Ритейл» от 13.11.2018г. (л.д.25). Банк выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕГМЕНТ» и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор уступки прав требований №.

29.12.2020ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕГМЕНТ» действуя в рамках агентского договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ заключило соглашение об уступке требования, на основании которого уступило ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ», в связи с чем, взыскатель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пушкин Ю.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего заемщика является Пушкина О.Г..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля

Согласно наследственному делу № наследницей имущества умершего Пушкина Ю.Ф. является супруга Пушкина О.Г.. Стоимость наследственного имущества превышает исковые требования предъявляемые кредитором должнику.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> рубля.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ФИО3 государственную пошлину в размере 1522 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к Пушкиной ФИО10, наследственному имуществу должника Пушкина ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пушкиной ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з им. 40 лет КССР <адрес>а, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Хатукай, <адрес> пользу ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»задолженность по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО«ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий: