Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2014 (2-7064/2013;) ~ М-6237/2013 от 26.12.2013

Публикацию разрешаю

ф/с Зубова И.Э. ________

Дело № 2-884\14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Бойцовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО8 обратилисьв суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, с условиями которого согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интересы сторон, иных лиц и не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.             Ответчик уплачивает истцам <данные изъяты>. Данная сумма включает все судебные расходы истцов по настоящему делу.

2.             Порядок оплаты:

2.1. <данные изъяты> уплачены до подписания настоящего мирового соглашения.

2.2. Оставшаяся часть суммы, <данные изъяты>, уплачивается в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячными платежами по <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты>.

2.3. Денежные средства передаются любому из истцов не позднее 15-го числа месяца, в котором должен быть совершен очередной платеж.

3.             С подписанием мирового соглашения истцы не имеют более к ответчику каких-либо требований в связи с рассмотрением настоящего дела. Спор считается урегулированным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова