Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2024 (1-462/2023;) от 10.10.2023

61RS0008-01-2023-005065-42                                                                         Дело №1-61/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                                                                      18 марта 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при помощнике судьи Тхагапсове И.М.,

        с участием государственного обвинителя Болдикова В.А., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Шаповалова А.Н.,

подсудимого Миронова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарег. и прож.: <адрес>; <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(присоединен приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к <данные изъяты> годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Миронов Р.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, примерно в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около <адрес>, увидел и поднял, то есть незаконно приобрел, полимерный «<данные изъяты> с веществом светлого цвета, массой не менее <данные изъяты>, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое спрятал в портмоне, а портмоне положил в правый боковой карман брюк, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на участке местности около <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции, был задержан Миронов Р.С., после чего в <данные изъяты> часов, доставлен в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в дежурной части <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, из правого бокового кармана джинсовых брюк, из портмоне, у Миронова Р.С. обнаружен полимерный «<данные изъяты> с веществом светлого цвета, массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе вещество-<данные изъяты>, которое Миронов Р.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты> и его производные входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> грамма вещества, содержащего в своем составе вещество – <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Миронов Р.С. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник ФИО5 подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Миронову Р.С. разъяснены и понятны, ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель ФИО6, с учетом ходатайства подсудимого, выразил согласие на постановление приговора в отношении Миронова Р.С. без проведения судебного разбирательства, по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Миронов Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Подсудимый Миронов Р.С. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; дал подробные признательные объяснения, признательные показания в ходе дознания; <данные изъяты>; <данные изъяты>, - и все это суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает: - активное способствование Мироновым Р.С. раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является предусмотренный ст.18 УК РФ рецидив преступлений, который образуется по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что применение к Миронову Р.С., в соответствии со ст.73 УК РФ, условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, также не имеется оснований применения положений ст.53.1 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, и руководствуется правилами назначения наказаний, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. Суд считает необходимым определить подсудимому Миронову Р.С. наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом материалов дела, личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию строгого режима.

Период административного задержания Миронова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Миронова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Миронову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период задержания Миронова Р.С. в рамках производства по делу об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и время содержания Миронова Р.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оставить храниться в уголовном деле;

- порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, (<данные изъяты>), - <данные изъяты>;

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: