Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3064/2023 ~ М-2679/2023 от 11.08.2023

25RS0004-01-2023-003388-74

Дело № 2-3064/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года                                                                      г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                    Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                  Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Строительные системы» к <ФИО>1, с участием третьего лица ООО «ВОСТОКБИЗНЕССТРОЙ» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Строительные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указывая, что <дата> между истцом и ООО «ВОСТОКБИЗНЕССТРОЙ» заключен договор поставки <номер> на условиях, указанных в договоре. <ФИО>1 является поручителем по договору поручительства <номер> от <дата>. Поскольку обязательства по договору ООО «ВОСТОКБИЗНЕССТРОЙ» не исполнены, истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО>1 как с поручителя задолженность в размере 999 459 рублей 92 копейки, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 225 195 рублей 21 копейка, а также по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14323 рубля.

До судебного заседания в канцелярию суда поступило заявление представителя истца <ФИО>6 об отказе истца от иска в полном объеме, в связи с исполнением требований истца основным должником – ООО «ВБС». Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 заявление поддержал. Пояснил, что истец уведомлен о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик <ФИО>1 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны. Полномочия представителя истца в части права на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от <дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «ДВ-Строительные системы» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3064/2023 по иску ООО «ДВ-Строительные системы» к <ФИО>1, с участием третьего лица ООО «ВОСТОКБИЗНЕССТРОЙ» о взыскании задолженности по договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

          Судья                                                                                  О.А.Власова