Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1499/2024 ~ М-535/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1499/2024

УИД    33RS0001-01-2024-000925-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июня 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи             Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                         Огурцовой С.Н.,

с участием представителя истцов Киселевой И.В., Виноградовой Л.Б.,

третьего лица Гришиной В.Е. Владимирова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Биллион», третьих лиц Ивановой О.В.,

Иванова С.Г. Емелина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Киселевой И. В., Виноградовой Л. Б. к ООО «Биллион» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Киселева И.В., Виноградова Л.Б. обратились в суд с иском к ООО «Биллион» о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что Киселева И.В., Виноградова Л.Б., Гришина В.Е., Иванова О.В. являлись собственниками нежилого помещения с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

- Киселева И.В. доля в праве ....;

- Виноградова Л.Б. доля в праве ....;

- Гришина В.Е. доля в праве ....;

- Иванова О.В. доля в праве .....

ДД.ММ.ГГГГ истцами от бывшего арендатора помещения – ООО «Биллион» получено уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности использования помещения в виду его аварийного состояния. Все собственники помещения приглашались на фиксацию повреждения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Собственники Виноградова Л.Б. и Киселева И.В. ДД.ММ.ГГГГ провели осмотр помещения и обнаружили, что неизвестными лицами производятся разрушение помещения (выламывается входная группа, потолки, ограждения).

По указанному факту истцы обратились с заявлением в органы полиции, заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью осмотра помещения явились собственники помещения – Гришина В.Е., Виноградова Л.Б., Киселева И.В.. Собственник Иванова О.В. не явилась, представитель ООО «Биллион» также не явился.

Кроме того, по инициативе собственников Виноградовой Л.Б., Киселевой И.В. был приглашен специалист Гусаров А.В. В ходе осмотра помещения были выявлены разрушения помещения, совершенные ООО «Биллион», по факту осмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол общего собрания.

ДД.ММ.ГГГГ оценщиком Гусаровым А.В., присутствующим при осмотре помещения ДД.ММ.ГГГГ подготовлен отчет № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате несанкционированных действий третьих лиц на объекте недвижимости: нежилое помещение.

В соответствии с отчетом оценки стоимость ремонтных и отделочных работ составляет ....

ДД.ММ.ГГГГ Виноградовой Л.Б. получено определение об отказе в возбуждении производства об административном правонарушении.

Из текста определения следует, что «якобы ремонтные работы помещения» производились ООО «Биллион», при этом опрашиваемая Молева А.А. в качестве основания указала на договор аренды, в соответствии с которым арендатор обязан был осуществить такие работы.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ в производстве Ленинского районного суда г.Владимира, а в последствии и Владимирского областного суда рассматривалось дело № 5-52/2023 о взыскании с ООО «Биллион» платежей за пользование указанным помещением, а также об освобождении помещения.

Апелляционным определением по делу № 33-2929/2023 от 13.07.2023 года требования об освобождении ООО «Биллион» помещения с кадастровым номером .... удовлетворено, апелляционное определение вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлены обстоятельства, связанные с незаконным пользованием и владением ООО «Биллион» нежилым помещением с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Размер ущерба, причиненный ООО «Биллион»:

- Виноградовой Л.Б. составляет – .... (....*....);

- Киселевой И.В. составляет – .... (....*....).

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст.15, 1064 ГК РФ истцы просят суд взыскать ООО «Биллион» в пользу Виноградовой Л.Б. убытки в размере 407 105 руб. 32 коп., в пользу Киселевой И.В, убытки в размере 4 904 руб. 88 коп.

В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу. Проект мирового соглашения суду представлен.

Истцы Виноградова Л.Б., Киселева И.В., третьи лица Иванова О.В., Гришина В.Е., Иванов С.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано представителем истцов Киселевой И.В., Виноградовой Л.Б., третьего лица Гришиной В.Е. Владимировым А.Н., представителем ответчика ООО «Биллион», третьих лиц Ивановой О.В., Иванова С.Г. Емелиным П.В. и представлено суду в письменном виде.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении сторон указано, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Виноградовой Л. Б., Киселевой И. В. в лице представителя Владимирова А. Н. и ответчиком ООО «Биллион», на следующих условиях:

Виноградова Л. Б. и Киселева И. В., именуемые в дальнейшем Истцы, в лице представителя Владимирова А. Н., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, № нотариусом нотариального округа города Владимир Косянчук Т.В., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Биллион», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Емелина П. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны,

Иванова О. В. в лице представителя Емелина П. В., действующего по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, №, Гришина В. Е. в лице представителя Владимирова А. Н., действующего по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, № нотариусом нотариального округа города Владимир Козловой Г.Н., Иванов С. Г. в лице представителя Емелина П. В., действующего по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, №, именуемые в дальнейшем Третьи лица, с третьей стороны,

вместе именуемые Стороны, а по отдельности Сторона,

в целях урегулирования спора по делу № 2-1499/2024, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Истцами в Ленинский районный суд г. Владимира было подано исковое заявление о взыскании с ООО «Биллион» убытков в сумме .... в пользу Виноградовой Л.Б., .... в пользу Киселевой И.В.

В целях мирного урегулирования спора по делу №2-1499/2024, Стороны пришли к соглашению о выплате ООО «Биллион» в пользу Виноградовой Л.Б., Киселевой И.В. денежных средств в общем размере .... в следующем порядке и сроки:

- .... – в пользу Виноградовой Л.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- .... (.....) – в пользу Киселевой И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- .... (.....)– в пользу Виноградовой Л.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Расходы, понесенные Истцами на подготовку отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (оценщик Гусаров А.В.) в сумме .... (половина стоимости расходов на оценке) возмещаются ООО «Биллион» в пользу Виноградовой Л.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Стороны пришли к соглашению, что все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № 2-1499/2024, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и противоположной стороной не возмещаются.

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Гришина В.Е., являющаяся третьим лицом по настоящему делу, а также ранее являющаяся собственником (доля в праве ....) нежилого помещения с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м., расположенного по адресу <адрес>, заверяет и гарантирует, что не имеет каких-либо самостоятельных финансовых и любых иных нематериальных и материально-правовых требований к ООО «Биллион» по факту обстоятельств и событий, изложенных (описанных) в исковом заявлении Истцов по настоящему гражданскому делу № 2-1499/2024. Кроме того, Гришина В.Е. заверяет и гарантирует, что до заключения настоящего мирового соглашения никому не уступала и иным любым образом не передавала какие-либо финансовые и любые иные нематериальные и материально-правовые требования к ООО «Биллион по факту обстоятельств и событий, изложенных (описанных) в исковом заявлении Истцов по настоящему гражданскому делу № 2-1499/2024.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истцов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в семи экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владимира и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Производство по гражданскому делу по иску Киселевой И. В., Виноградовой Л. Б. к ООО «Биллион» о взыскании убытков - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.Е. Балыгина