Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-868/2023 от 31.08.2023

УИД: 78RS0№-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2023 года                                          Санкт-Петербург

Московский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Р.А. Альского,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4 Кузнецовой,

защитника — адвоката ФИО8,

подсудимого Е.К. Нилова,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Нилова Егора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> администратором, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

          Нилов Егор Константинович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Е.К. Нилов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил по месту жительства под кроватью, расположенной вдоль окна комнаты № <адрес> в <адрес>, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 19.9 г. включённое в список № наркотических    средств и психотропных    веществ,    оборот которых    в        РФ    запрещён       в     соответствии       с    законодательством      РФ        и международными    договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства    РФ     от    ДД.ММ.ГГГГ     года       №    1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных    веществ,    а также значительного, крупного    и    особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, которое незаконно хранил в <адрес> в <адрес>, в которой он, Е.К. Нилов проживает, вплоть до момента обнаружения и изъятия в присутствии понятых указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), в установленной массе, в ходе обыска в жилище проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками полиции по указанному адресу.

Подсудимый Е.К. Нилов согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Е.К. Нилов указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Е.К. Нилова не наказывать, поскольку осознал свои действия, раскаялся в содеянном, запрещенные вещества больше не употребляет, зависимости не имеет, работает.

Учитывая ходатайство подсудимого Е.К. Нилова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником ФИО8, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя ФИО7, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Е.К. Нилов, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Е.К. Нилова по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование Е.К. Нилова раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств сотрудникам полиции в объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО6 вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Е.К. Нилова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Е.К. Нилов не судим, на учетах в ПНД и НД по месту жительства и регистрации не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Одновременно суд учитывает и выводы заключения акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Е.К. Нилова установлено состояние опьянение вызванное употреблением мефедрона и тетрагидроканнабинола, а также выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1734.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Е.К. Нилов наркозависимым не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Е.К. Нилов ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, критического отношения подсудимого Е.К. Нилова к совершенному преступлению и его социальную адаптацию, а также совокупность положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить Е.К. Нилову наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно для исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При определении размера назначаемого наказания суд кроме всех обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие легального постоянного заработка.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1734.1 от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии у Е.К. Нилова показаний к лечению от наркотической зависимости, а также, принимая во внимание позицию Е.К. Нилова по данному вопросу, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Одновременно, принимая во внимание отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещению ущерба иным образом, достаточных оснований для освобождения Е.К. Нилова от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, в данном случае не имеется.

        Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом на наличия в производстве СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга    уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Нилова Егора Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

ИНН-7830002600

КПП-784201001

БИК-014030106

Счет получателя: №

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

Кор. счет: №

УИН - 188 5 78 23 01 008 001860 7

Код ОКТМО - 40 373 000

КБК - 188 1 16 03125 01 0000 140

Меру процессуального принуждения Е.К. Нилову в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

    -наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после проведения исследования и экспертизы 19.3г. упакованное вместе с первоначальными упаковками (пакетами с бирками) в пакет из полимерного материала, перевязанный нитью, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>;

    -первоначальную упаковку (один контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала квадратной формы, снабженный крышкой из полимерного материала светло- зеленого цвета), упакованную в бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный круглой печатью, в оттиске которой читается по ободу: «*ЭКО экспертно-криминалистический отдел* по <адрес>* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации *МВД России*»;

     хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам-адвокатам, действовавшим в защиту интересов Е.К. Нилова соответственно в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении дела су<адрес> инстанции, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: