№ДА-67/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении материалов о грубом дисциплинарном проступке
21 июля 2022 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., при помощнике судьи Митягиной С.В., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Гудымы Е.Н., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) (далее – военного коменданта) Банзаракцаевой С.Б., в помещении названного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 20 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 44444, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Круглова Виталия Анатольевича,
установил:
20 июля 2022 года в Кяхтинский гарнизонный военный суд военным комендантом представлены материалы о привлечении Круглова В.А. к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка в виде административного правонарушения, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность. Постановлением судьи от 20 июля 2022 года указанные материалы были приняты к производству и назначены к судебному рассмотрению на 14 часов 21 июля 2022 года.
В ходе судебного рассмотрения материалов от представителя Банзаракцаевой С.Б. поступило ходатайство о возвращении военному коменданту материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении Круглова В.А., в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд.
Выслушав мнение прокурора Гудымы Е.Н., полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, судья приходит к следующему.
Согласно статье 5 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», материалы о грубом дисциплинарном проступке рассматриваются в гарнизонном военном суде с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по указанным материалам.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 44444 (по строевой части) от 28 июня 2022 года №№, Круглов В.А. убыл в служебную командировку на территорию иностранного государства для выполнения специальных задач.
Таким образом, поскольку явка Круглова В.А. в суд военным комендантом не обеспечена, что является препятствием для судебного рассмотрения материалов, судья находит ходатайство представителя Банзаракцаевой С.Б. о возвращении указанных материалов военному коменданту подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 13 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
ходатайство представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) <данные изъяты>) Банзаракцаевой С.Б. – удовлетворить.
Материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 20 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 44444, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Круглова Виталия Анатольевича возвратить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия).
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление.
Судья М.А. Казейкин