Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2023 (4/16-1065/2022;) от 05.12.2022

Дело № 4/16-49/2023                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года                             город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Беликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Овечкина Сергея Николаевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Овечкин С.Н. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.05.2022 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 17.05.2022.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Овечкин С.Н. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Овечкин С.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 9.08.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, участвует в составе отряда в мероприятиях воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных посещает, инициативы в них не проявляет, правильные выводы старается для себя делать, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности, в психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, социальные связи не утрачены, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, режим отбывания наказания не нарушал.

Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрения, которое получено непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством, а также отсутствие взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно выводу администрации исправительного учреждения осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не доверять данным выводам у суда оснований не имеется, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения. Также согласно психологической характеристике в случае возникновения ситуаций лично-значимых, под воздействием веществ или алкогольных напитков вероятность возможного рецидива существует.

Данные о личности осужденного, динамика получения поощрения свидетельствуют о положительной динамике в поведении осужденного, которое возможно под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства указывают о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, в связи с чем суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а Овечкин С.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Овечкину Сергею Николаевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Т.Н. Маркаганова