Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 27.02.2023

дело 5-11/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000136-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                    город Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Китаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, паспорт серии <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Китаев А.А. на <адрес> Республики Татарстан не выполнил законное требование сотрудников полиции, повторно управлял автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный номер №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

    В судебном заседании Китаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Китаева А.А. установленной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Китаев А.А. на <адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции, повторно управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный номер №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

Из сведений об административных правонарушениях и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Китаев А.А. привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Китаеву А.А., привлеченному к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором дорожно-патрульной службы выдано требование о прекращении противоправных действий и необходимости удаления со стёкол транспортного средства Фольксваген Поло, государственный номер №, покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Действия Китаева А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Китаев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Китаева А.А., требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Китаева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину Китаева А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Китаеву А.А. наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Китаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - <данные изъяты>

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                             М.И. Саитов.